スポック
スポックは原型としてのINTPです。あらゆる状況に完全な一貫性で当てはめられた論理の枠組みを表しています。それは感情がないことではなく、意思決定から感情のデータを除くという原則に基づく決断であり、ドラマはその決断を繰り返し試し、不十分だと示します。半分人間であるという生まれは、ヴァルカンの枠組みの欠陥ではなく、物語を通す割れ目です。劣等機能のFeはいつもそこにあり、カークとの絆に、『カーンの逆襲』で自分を犠牲にする意志に、ともに働く人々について感じることを完全には抑えられないことに表れます。最も正直な言葉、「私はこれまでも、そしてこれからもずっと、あなたの友人です」は、枠組みが言うようには作られていなかったことを表す言葉を、INTPがついに見つけるものなのです。
スポックとINTPの心
スポックはINTPです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。スポックの場合、その並びはTi（内向的思考）が先頭に立ち、Ne（外向的直観）がそれを支えています。この順序を理解すると、スポックが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
スポックの頭脳は精密機器です。主機能はTi（内向的思考）で、厳密な内なる論理の枠組みを組み立てます。スポックにとってその枠組みは、外の合意や社会的な承認、世間の通念よりも大切です。枠組みが第一で、ほかのすべてはそれに照らして試すための材料にすぎません。補助機能のNe（外向的直観）が可能性や別の選択肢、切り口を生み出し、それをTiが徹底的に分析します。その結果、尽きることのない好奇心を持ち、単純な答えではなかなか満足せず、完全に正当化できない結論に深い居心地の悪さを覚える人物になります。手がかりになるのは劣等機能のFe（外向的感情）です。ストレスの瞬間や本当に深い瞬間に、スポックは、いつもの距離を置いた態度と目に見えて張り合う、つながりや認められることへの欲求をのぞかせます。めったに使わない機能が突然、主機能では応えきれない要求を突きつけてくるのです。
スポックがINTPの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。スポックの物語（宇宙大作戦（スタートレック））を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はスポックが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
INTPは世界をどう処理するか
すべてのINTPは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、スポックが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
スポック：INTPのプロファイルが説明すること
スポックのINTPのプロファイルは、スタートレックで最も完全な構築です。最も文化的に制度化された形のTi主機能です。ヴァルカンの論理は、哲学に、鍛錬に、生き方に体系化されたTiです。文化の理想にまで高められた内なる論理の枠組みであり、この機能に最も必要なただ一つのものを与えます。劣等機能のFeの異議を考慮すべきデータとして扱われることなく、全力で動く許可です。ヴァルカンでの彼の教育のすべては、Feの干渉なしに動くことを学ぶTiの枠組みでした。その教育はまた、人間の半分が最悪の瞬間に破って出てき続ける理由でもあるのです。
カークとの友情は、劣等機能のFeの最も正直な表現です。ヴァルカンの鍛錬を越えて、その下の人間に手を届かせた特定の人であり、劣等機能がその特定の対象にいつも生む完全さで抱かれています。『カーンの逆襲』での彼の死、「多数の要求は、少数の、あるいは一人の要求にまさる」は、自分自身の状況に当てはめられたTiの枠組みです。分析は正しく、結論は明らかで、実行は、劣等機能のFeが決断を動かしていないときにTiがいつもできた行為です。彼はTiから死にます。カークはFeから悲しみます。状況が何を求め、それが何を代償としたかについて、二人とも正しいのです。
『ミスター・スポックを探せ！』での彼の蘇りは、INTPの最も正直な物語上の告白です。Fe、この場合はカークのFeは、Tiの終着の論理を受け入れられないのです。カークはエンタープライズを盗み、あらゆる規則を破り、ジェネシスへ戻り、スポックを連れ戻します。Feは、その特定の人を含まない世界の枠組みを築けないからです。Tiは正しい計算をしていました。感情の機能がその結論を拒んだのです。
スポックがINTJでもINFPでもなくINTPである理由
スポックはINTJとされることもあります。見かけの戦略の知性、包括的なモデル、物事の行く先についてのNiのような見かけの確かさからです。しかしINTJのNiは型を収束するビジョンへと統合します。スポックはTiの枠組みを築き、内的な一貫性に照らしてそれを評価します。有名な確率の計算はTiです。物事がどこへ向かうかを統合しているのではなく、今あるデータから、手にあるそれぞれの結果の論理的な確率を評価しているのです。その向きは分析的であって、収束的ではありません。彼は何が起きるかを知りません。それぞれの可能性が何を代償とするかを知っているのです。
ISTJという主張は、手順を重んじる質、宇宙艦隊と艦隊の誓いへの組織的な忠誠から来ています。しかしISTJは積み重ねた前例から動きます。スポックは、違反が論理的に正当だとTiの枠組みが決めたとき、宇宙艦隊の規定を破ります。組織の規則に対する彼の関係はTiの分析によるものです。規則は正しい結果を生むとき正しく、その場合に彼はそれを当てはめます。そうでないときは、ほかのすべてに当てはめるのと同じ正確さでそれを指摘するのです。
決め手はカークとのチェスの対局です。スポックがチェスを指すのは、勝つためではなく、情報の最も豊かな対局を生み出すためです。それがゲームに対するINTPの関係です。収束する終着点に向けて戦略を立てる（INTJ）のでも、今この瞬間の関わりのために指す（ESTP）のでもありません。ゲームが含む論理の空間を探り、Tiがまだ完全には地図にしていない局面を見つけるために指すのです。カークが非論理的な手を指すと、その乱れは興味深いものです。Tiの枠組みへの新しい入力であり、分析する価値があります。INTJなら、その手に対抗する方法を見つけたでしょう。スポックはそれを指摘して、続けるのです。
INTPの性格
精密で概念的、物事が実際にどう動くかに尽きない好奇心を持つタイプ。INTPは内なる論理の枠組みを組み立て、十分に吟味する前に結論を出すことを嫌います。その知性は静かですが、並外れて深いものです。