バートランド・ラッセル
バートランド・ラッセルはINTPです。彼は、数学、論理学、倫理学、政治の土台にある前提を分解し、それが、その支持者たちの主張よりももろいか、あるいは堅いかを見いだすことに、キャリアを費やしました。ホワイトヘッドとの『プリンキピア・マテマティカ』は、哲学の歴史で最も野心的なINTPの企てでした。論理の基本要素から数学のすべてを導き、著者たち自身でさえ端から端まで読めないほど密な作品を生んだのです。反戦の活動、フェミニズム、核軍縮の擁護。そのすべてが同じ枠組みから導かれ、命題論理に当てはめたのと同じ厳密さで、政治の状況に当てはめられました。彼は97年のあいだ一貫していたのです。
バートランド・ラッセルとINTPの心
バートランド・ラッセルはINTPです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。バートランド・ラッセルの場合、その並びはTi（内向的思考）が先頭に立ち、Ne（外向的直観）がそれを支えています。この順序を理解すると、バートランド・ラッセルが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
バートランド・ラッセルの頭脳は精密機器です。主機能はTi（内向的思考）で、厳密な内なる論理の枠組みを組み立てます。バートランド・ラッセルにとってその枠組みは、外の合意や社会的な承認、世間の通念よりも大切です。枠組みが第一で、ほかのすべてはそれに照らして試すための材料にすぎません。補助機能のNe（外向的直観）が可能性や別の選択肢、切り口を生み出し、それをTiが徹底的に分析します。その結果、尽きることのない好奇心を持ち、単純な答えではなかなか満足せず、完全に正当化できない結論に深い居心地の悪さを覚える人物になります。手がかりになるのは劣等機能のFe（外向的感情）です。ストレスの瞬間や本当に深い瞬間に、バートランド・ラッセルは、いつもの距離を置いた態度と目に見えて張り合う、つながりや認められることへの欲求をのぞかせます。めったに使わない機能が突然、主機能では応えきれない要求を突きつけてくるのです。
バートランド・ラッセルがINTPの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。バートランド・ラッセルの物語（哲学者、数学者）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はバートランド・ラッセルが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
INTPは世界をどう処理するか
すべてのINTPは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、バートランド・ラッセルが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
バートランド・ラッセル：INTPのプロファイルが説明すること
バートランド・ラッセルのINTPの姿は、土台が内的に矛盾していると見いだすのに十分な厳密さで、数学の土台に当てはめられたTi主機能の、20世紀の哲学で最も完全な肖像です。ラッセルのパラドックス、つまり自分自身を要素としないすべての集合の集合は、Tiが特定の問題のための最も正確な枠組みを築き、その枠組みの最も完全な内的な分析が、それまでのどの枠組みも十分に厳密でないことで避けてきた矛盾を生むと見いだしたものです。彼がその矛盾を見つけたのは、Tiが内的な一貫性を求め、そのTiが、矛盾が避けられない地点に達するほど正確だったからなのです。
『プリンキピア・マテマティカ』でのホワイトヘッドとの共同作業は、INTPの最も完全な、持続した企てです。Tiが、論理の第一原理から数学のすべてを導くための、最も厳密な枠組みを築き、3巻と10年にわたって実行し、最後に、ゲーデルの不完全性定理が、その企ての最も完全な達成でさえ、企ての掲げた目標には足りないと示したことを知ります。彼はゲーデルの結果を受け入れました。Tiは、Ti自身の届く範囲の限界を見つけたのです。その受け入れ、つまり主機能が自分自身の働きの境界を認めることこそ、最も知的に誠実なINTPなのです。
彼の政治についての著作、つまり平和主義、核兵器への反対、あらゆる政治の問いとの97年の一貫した関わりは、劣等機能のFeが、Tiの最も完全な枠組みが、劣等機能が完全な打ち込みで是認できる結論を生むただ一つの領域を、ついに受け取ったものです。彼が核兵器に反対したのは、核戦争は人間の文明を終わらせるという結論を、Tiの枠組みが生んだからです。劣等機能のFeは、その結論を、行動する価値のあるものと見いだしました。どちらの機能も同時に働いたのです。
バートランド・ラッセルがINTJでもINFPでもなくINTPである理由
ラッセルはINTJとされることもあります。包括的な枠組み、長期の辛抱強さ、私的な確かさ。しかしINTJはNiの統合を築き、Teでそれを実行します。ラッセルはTiの枠組みを築き、内的な一貫性に照らしてそれを試します。彼は、数学がどこへ向かうべきかを統合しません。数学がすでにあるものについての、最も厳密な枠組みを築き、その枠組みの一貫性がどこで破れるかを見つけます。その、一貫性を試すことは、Niの統合ではなく、Tiなのです。
ENTPという主張は、彼の仕事の幅から来ています。数学、哲学、政治、社会批評、教育。しかしENTPは可能性を生み出し、その幅から活力を得ます。ラッセルの幅は、興味深い一貫性の問題を生んだあらゆる領域に当てはめられたTiです。その関心は、生み出すものではなく、分析的なものです。彼は、哲学が何になりうるかを探っていたのではありません。それぞれの領域の土台の問いのための、最も厳密な枠組みを築いていたのです。
決め手は、ウィトゲンシュタインへの彼の応答です。最も優れた教え子がやって来て、『プリンキピア』が拠って立っていた取り組み方を解体しました。ラッセルは、その批判に完全な知的な真剣さで向き合い、ウィトゲンシュタインの枠組みの利点を認め、それに応じて自分自身の立場を改めました。INTJなら、その挑戦に抗して、もっと長くNiの統合を保ったでしょう。INTPのTiは、より厳密な枠組みを、前の枠組みを続けることよりも、説得力があると感じました。彼は改めました。その改める速さ、つまりより一貫した枠組みを見つけてそこへ移るTiこそ、INTPを最も定める特質なのです。
INTPの性格
精密で概念的、物事が実際にどう動くかに尽きない好奇心を持つタイプ。INTPは内なる論理の枠組みを組み立て、十分に吟味する前に結論を出すことを嫌います。その知性は静かですが、並外れて深いものです。