ラリー・デヴィッド
登場人物としてのラリー・デヴィッドはINTPです。彼には、社交の場面がどう働くべきかについての、行き届いた内なる枠組みがあり、結果がどうなろうと、そうなっていないときにそれを指摘するのをやめられません。彼の喜劇は、すっかり、INTPの根本の問題についてのものです。不整合について正しいことは、それを口にするのが正しいことと同じではないのです。この番組は、すでに見抜いてしまった社会の約束事を演じることを拒む人に何が起きるかについての、容赦のない実験です。
ラリー・デヴィッドとINTPの心
ラリー・デヴィッドはINTPです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。ラリー・デヴィッドの場合、その並びはTi（内向的思考）が先頭に立ち、Ne（外向的直観）がそれを支えています。この順序を理解すると、ラリー・デヴィッドが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
ラリー・デヴィッドの頭脳は精密機器です。主機能はTi（内向的思考）で、厳密な内なる論理の枠組みを組み立てます。ラリー・デヴィッドにとってその枠組みは、外の合意や社会的な承認、世間の通念よりも大切です。枠組みが第一で、ほかのすべてはそれに照らして試すための材料にすぎません。補助機能のNe（外向的直観）が可能性や別の選択肢、切り口を生み出し、それをTiが徹底的に分析します。その結果、尽きることのない好奇心を持ち、単純な答えではなかなか満足せず、完全に正当化できない結論に深い居心地の悪さを覚える人物になります。手がかりになるのは劣等機能のFe（外向的感情）です。ストレスの瞬間や本当に深い瞬間に、ラリー・デヴィッドは、いつもの距離を置いた態度と目に見えて張り合う、つながりや認められることへの欲求をのぞかせます。めったに使わない機能が突然、主機能では応えきれない要求を突きつけてくるのです。
ラリー・デヴィッドがINTPの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。ラリー・デヴィッドの物語（ラリーのミッドライフ★クライシス）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はラリー・デヴィッドが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
INTPは世界をどう処理するか
すべてのINTPは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、ラリー・デヴィッドが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
ラリー・デヴィッド：INTPのプロファイルが説明すること
ラリー・デヴィッドのINTPの姿は、『ラリーのミッドライフ★クライシス』の中心の主題です。社交の慣習が実際に何を求めるかについての、最も包括的な枠組みを築いたTi主機能。慣習が求めると称するものではなく、その内的な論理を結論までたどったとき、実際に生むものです。そして彼は、社交の世界が期待する演技が何を示そうと、その枠組みの結論を実行に移すのをやめられません。彼は無礼なのではありません。Tiが特定の状況を評価し、特定の社交の慣習に内的な不整合を見いだし、その不整合への最も正確な応えが実行されたのです。社交の世界は、それを無礼として経験します。Tiは、それを正直さとして経験するのです。
シェリルとの関係は、劣等機能のFeの最も完全な働きです。主機能の働きが絶えずすり減らしていた関係への投資を、劣等機能に保たせることを求めた特定の人物。彼女が去ったのは、愛が足りなかったからではなく、劣等機能の育ちの不足が、関係を保つことを、機能の積み重ねが確かに生めるよりも一貫した劣等機能のFeの出力を求める仕事にしたからです。彼は努力しました。Tiは、いつもFeより手近だったのです。
スージー・エスマンの演じる人物は、Ti主機能の最も完全な外の鏡です。その機能の積み重ねが、Feに動かされた最大限の社交の統制で働く人であり、Tiの新しい実行のたびに向けられる彼女の怒りは、枠組みの結論が、間違った瞬間に、間違った配置で届けられたという、Tiへの最も一貫した外からの知らせです。彼はその知らせを聞きます。Tiはそれを評価します。枠組みは改められません。その知らせには、論理としての説得力がなかったのです。
ラリー・デヴィッドがINTJでもINFPでもなくINTPである理由
ラリーはENTJとされることもあります。見たところの権威、社交の状況の仕切り、手に入るあらゆる慣習の違反に立ち向かう覚悟。しかしENTJは、制度の構造を築き、それへ向けてTeを使います。ラリーは、慣習の中の論理の不整合を見定め、そのための前もっての制度の枠組みなしに、結論を実行します。どの回も、新しい状況と、新しい一組のTiの評価です。彼は何かへ向けて築いているのではありません。それぞれの状況が機会を与えるたびに、枠組みの結論を実行しているのです。
ISTJという主張は、見たところ規則に従う姿と、正しい手続きへのこだわりから来ています。しかしISTJのSiは主機能です。積み重なった先例から動きます。ラリーのTiは、積み重なった先例からは動きません。今この瞬間の特定の状況に当てはめられた、第一原理から動きます。彼は、自分が何を結論するかを前もって知りません。Tiが、状況の特定の配置から結論を導くのです。
決め手は「立ち話」です。彼は、社交の慣習を見定め、第一原理から論理上の求めを導き、その慣習に内的な不整合があると定め（明らかに急いでいるときに、なぜよく知らないこの人と立ち止まって話さなければならないのか）、その慣習を拒むことで、Tiの結論を実行します。その第一原理からの導出、つまり積み重なった先例でも、制度の慣習でもなく、特定の状況に一から当てはめられたTiこそ、最も完全なINTPなのです。
INTPの性格
精密で概念的、物事が実際にどう動くかに尽きない好奇心を持つタイプ。INTPは内なる論理の枠組みを組み立て、十分に吟味する前に結論を出すことを嫌います。その知性は静かですが、並外れて深いものです。