アドルフ・ヒトラー
ヒトラーは一部の分析者によってINFJと判定されていて、これには注意が必要です。性格タイプは道徳的に中立であり、どのタイプも最大の善と最悪の悪の両方を生みうるからです。彼の弁舌はINFJのパターンを通じて働きました。敵、苦しむ民、約束された回復という包括的なビジョンを、それらの要素を避けられない結論へとまとめ上げた人の確信で届けたのです。彼の台頭には、屈辱を受けた国の特定の弱さと、その弱さを破壊へと向けようとするカリスマ的な先見の人物が必要でした。タイプが悪を引き起こしたのではありません。しかしタイプ特有の才能、つまりビジョン、説得力、歴史的な運命の感覚が、その道具だったのです。
アドルフ・ヒトラーとINFJの心
アドルフ・ヒトラーはINFJです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。アドルフ・ヒトラーの場合、その並びはNi（内向的直観）が先頭に立ち、Fe（外向的感情）がそれを支えています。この順序を理解すると、アドルフ・ヒトラーが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
アドルフ・ヒトラーは、ほとんどの人には両立できない二つのものを同時に抱えています。物事がどうあるべきかという長期的なビジョンと、人が今この瞬間に実際にどう感じているかへの精密な感受性です。主機能はNi（内向的直観）で、表面の下で働き、観察とパターンを統合して、完成した形で現れ、一度できあがると簡単には崩れない確信にします。補助機能はFe（外向的感情）で、ビジョンが抽象的な原則だけでなく、つねに人との関係の中で保たれるようにします。この組み合わせが、ビジョンを持ちながら深く共感的でもある人物を生み、それはしばしば疲れ果てるほどです。アドルフ・ヒトラーが最も弱いのは劣等機能のSe（外向的感覚）です。目の前の物理的な、今この瞬間の現実が、長期的なパターン認識が一度も想定しなかったかたちでアドルフ・ヒトラーを待ち伏せすることがあります。
アドルフ・ヒトラーがINFJの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。アドルフ・ヒトラーの物語（ドイツの独裁者、第二次世界大戦）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はアドルフ・ヒトラーが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
INFJは世界をどう処理するか
すべてのINFJは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、アドルフ・ヒトラーが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
アドルフ・ヒトラー：INFJのプロファイルが説明すること
ヒトラーのINFJという特徴は、彼がしたことと矛盾するものではありません。それは、彼がどのようにそれをしたかの説明です。Niを主機能とする人は、構築ではなく啓示のように感じられる包括的なビジョンを生みます。解釈ではなく真実そのものであるほど根本的なパターンを知覚したという感覚です。人種闘争としての歴史、ドイツの運命、ドイツのあらゆる失敗を説明する変数としてのユダヤ人という彼のビジョンは、政治的な有用性のために採用した計算ずくのイデオロギーではありませんでした。彼は、Niを主機能とする人がその構想にもたらす全面性で、それを信じていたのです。そのビジョンは完全で、それ自体の前提の中では内的に一貫しており、そこから外れることが不可能に感じられるほどの激しさで抱かれていました。そして補助機能のFeが、ビジョンの要求から運動を築きました。演説、集会、特定のドイツの聴衆との直接の感情的なつながりです。彼はNiの構想が生んだものを告げ、Feがそれを聴衆が完全に吸収できる形で届けたのです。
1941年以降の軍事指導は、INFJの最も破滅的な失敗の形です。作戦上の現実と戦うNiの構想です。彼は将軍たちの意見を繰り返し覆し、その陣地は守れず、その目標は決定的ではないという特定の軍事的な証拠に反して、構想が守らねばならないと告げる陣地の死守と、構想が決定的だと告げる目標への攻撃を主張しました。Niの構想は完全で、Teは第一のものではありませんでした。将軍たちは兵站、兵力比、補給線といったTeの評価を示しましたが、構想が第一であり、Teの評価はそれへの制約ではなく、その中の変数にすぎなかったため、彼はそれを退けました。南方軍集団はスターリングラードを守れませんでした。構想はスターリングラードを守らねばならないと告げていました。構想は物理的な現実について間違っていて、Niは間に合うように見直すことができなかったのです。
最後の地下壕は、INFJの最も完全な最後の肖像です。構想が築いたすべてのものの崩壊に囲まれながら、彼はビジョンそのものを見直すのではなく、誰がビジョンを裏切ったかについての見直された構想を生み出しました。ドイツ人は、ビジョンが求めるものになれなかった。裏切りは至るところにあった。Niは、構想が根本のレベルで間違っていたと簡単には認められません。実行の失敗についての構想のほうを、より容易に生み出すのです。彼はビジョンを抱いたまま地下壕で死にました。ビジョンは一度も見直されませんでした。それに従うことを拒んだ世界のほうが、代わりに破壊されたのです。
アドルフ・ヒトラー：INFJを一文字ずつ
ヒトラーの構想は私的に築かれ、完全な形で現れました。ウィーンでの年月、『我が闘争』を口述したランツベルクでの服役、1930年以前の政治的な周縁の年月。どの時期にも、内面は処理を続け、構想はほとんど人目に触れずに育っていました。ニュルンベルクの党大会で、国会の演説で、側近たちが記録した私的な会話で現れたのは、彼にとって構築したものではなく知覚したもののように感じられるビジョンでした。それはNiを主機能とする人が自らの中身に対して持つ最も特徴的な関係です。彼は自分が政治的なイデオロギーを発明したとは考えていませんでした。他の人々が見抜けなかった、世界の仕組みについての真実を見たのだと考えていたのです。
内向性は、仕事の習慣に最もはっきりと表れています。彼は遅くまで眠り、可能なときは仲介者を通じて仕事をし、官僚的な細部への直接の関与を避け、ベルクホーフや地下壕で長い時間を私的な夢想の中で過ごしました。公の演技は、回復を必要とする消耗の激しい上演でした。側近たちは、特定の時期には彼を邪魔してはならないと知っていました。彼は絶えず外に向けて処理していたのではありません。内に向けて処理し、公の演技が伝える構想を生み出していたのです。構想が常に第一のものでした。演技は伝達の仕組みだったのです。
ビジョンは全面的で、先行していました。ヒトラーが政治権力を持つ前、ナチ党が重要な勢力になる前、ドイツの敗戦とハイパーインフレと大恐慌という特定の歴史的状況がビジョンの聴衆を生む前に、ビジョンはすでに完成していました。人種闘争としての歴史。ドイツの失敗を説明する変数であり、ドイツの運命への障害としてのユダヤ人。ドイツの存続に必要なものとしての東方の生存圏。これらは、政治状況に応じて少しずつ育てた立場ではありませんでした。ウィーンとランツベルクで生み出され、完全な確信で抱かれ、状況がそれを受け取れる聴衆を生んだときに伝えられた、Niの構想だったのです。
直観機能の最も危険な資質は、自らの構想に生む自信です。Niは、あまりに鮮やかで内的に一貫したパターンを生むため、それは構築ではなく知覚のように、手元の材料から何かを築くのではなく、実際にそこにあるものを見ているように感じられます。人種のビジョンについてのヒトラーの確信は、現実を解釈しているのではなく描写していると感じていた人の確信でした。ジェノサイドは、Niが事実として抱いていた前提から導かれた結論でした。この機能は、本当に知覚したパターンと、自ら構築したパターンを簡単には区別できません。ホロコーストは、その識別の失敗が人類の歴史で生んだ最も極端な帰結なのです。
ヒトラーの弁舌は、歴史上ほとんどの演説家が匹敵しえない技術的な洗練度のFeでした。彼は退役軍人、失業者、屈辱を受けた中産階級といった特定のドイツの聴衆を、同時代の人々が一貫して不気味だと形容した正確さで読み取りました。演説が始まる前に彼らが何を感じているかを知り、その感情の正確な手触りに合わせて演説を組み立て、動き出す前から見定めていた特定の感情の到達点へと聴衆を導きました。Feは集団の感情状態を読み取り、集団の感情状態が求める応答を生み出します。彼はこれを大衆規模で、完全な精度で、Feが生み出したのではなく伝えていたNiのビジョンのために行ったのです。
私的な場で特定の人々に向けられたFeは、側近たちが純粋に道具的なものではなく本物として記録した、ゲッベルス、シュペーア、エヴァ・ブラウンとの関係を生みました。彼は特定の関係の中で本物の個人的な温かさを持つことができました。これは歴史の記録と矛盾するものではありません。INFJの最も特徴的な資質なのです。Feは特定の関係の中の特定の人を本物の気遣いで読み取り、一方でNiの構想は、特定の関係の中の特定の人々が第一の変数ではない、まったく別のレベルで働いているのです。ジェノサイドは、彼が個人的に出会った特定のユダヤ人についてのものではありませんでした。Niが見出したパターンについてのものでした。Feは特定の人々のレベルで働き、Niは歴史の力のレベルで働いていました。彼は両方を同時に抱えていたのです。
構想は閉じていました。ビジョンが完成したその瞬間から、そしてそれは政治経歴が始まる前の早い時期に完成していましたが、ヒトラーはその根本の前提を見直しませんでした。戦術的なアプローチは見直し、必要なときには作戦上の現実に合わせ、状況が求めるときには実行の順序を変えました。しかしビジョンそのもの、つまり人種の枠組み、ジェノサイドの必然性、ドイツの拡大の運命は、ランツベルクから地下壕まで変わらずに残りました。判断型は、決着したものを簡単には再び開きません。彼は、それに基づいて行動する力を持つ前に根本の問いに決着をつけていました。その後の25年間は、バイエルンの監獄の独房でたどり着いた結論の実行だったのです。
スターリングラード以後の軍事上の決断は、判断型の最も高くつく晩年の表れです。構想がそれ自身の目標と矛盾する結果を生んでいるという証拠は、1942年末から絶えず積み重なっていきました。判断型はそれに対して、決着した結論を再び開くのではなく、結論を守る失敗の説明を見つけることで応じました。将軍たちが自分を裏切った、ドイツ国民はビジョンにふさわしくないことが証明された、ユダヤ人が内部から戦争努力を損なった、と。構想は第一のままでした。証拠は、構想の見直しが必要だという証拠としてではなく、さらなる裏切りの証拠として組み込まれました。彼は最後まで閉じた枠組みを抱え続けたのです。
アドルフ・ヒトラーがINFPでもINTJでもなくINFJである理由
ヒトラーはINTJと判定されることもあります。初期の政治経歴の戦略的な忍耐、包括的な枠組み、1938年までの領土獲得の見かけの冷たい計算からです。その混乱は理解できます。どちらのタイプもNiが主機能で、どちらも完全な献身で追い求められる包括的なビジョンを生みうるからです。違いは補助機能です。INTJのTeは構想を外の証拠、つまり兵站、資源の評価、特定の状況の特定の条件に根づかせます。ヒトラーのFeは構想を人に根づかせました。聴衆を読み取ることに、ビジョンが伝わるのに必要な感情的なつながりに、側近たちの特定の人間関係の力学に。彼の最も効果的な瞬間は戦略文書ではなく演説でした。ビジョンは、Teの組織的な構築を通じてではなく、Feによる特定の人間の感情の読み取りを通じて動いていたのです。
ENFJだという主張は検討に値します。弁舌の才能、大衆運動の指導、カリスマ的な権威は、どれもFeを主機能とするタイプを示唆するからです。しかしENFJのFeは、人々が何を必要としているかを読み取り、それを与えることへ向かいます。ヒトラーのFeは、人々が何を必要としているかとは何の関係もない、事前のNiの構想に仕えていました。彼はビジョンを聴衆が吸収できる形で届けました。それがFeの貢献です。しかしビジョンそのものはNiの産物であり、聴衆がそれに出会う前に完成していて、譲れないものでした。彼は聴衆が必要とするものからメッセージを築いていたのではありません。伝え方をどう形づくる必要があるかについてのFeの読みを通じて、固定された構想を届けていたのです。
決め手は将軍たちとの関係です。有能な軍事顧問と共に戦争をするINTJは、作戦上の証拠がそれを求めるとき構想を見直します。INTJの機能の並びでは補助機能がTeであり、Teは作戦上の証拠を真剣に受け止めるからです。ヒトラーは、構想と矛盾する作戦上の証拠を一貫して退けました。Niの構想はスターリングラードを守らねばならないと告げていました。将軍たちのTeの評価は、兵力ではそれを守れないと告げていました。構想が第一でした。スターリングラードは守られませんでした。伝えることに入れ込んでいるビジョンに対してFeが十分な反発を生めないためにNiの構想がTeの証拠を覆すという、その特定の失敗こそ、INFJに最も特徴的で最も危険な軍事上の失敗の形なのです。
INFJの性格
ビジョンを持ち、内に秘めるタイプ。INFJは物事の行き先を並外れてはっきり感じ取り、静かに自分とほかの人をそこへ向かわせます。その共感は本物ですが、感情だけでなく洞察から働きます。