孫子
孫子はINTJです。孫武として生まれ、ただ「孫先生」を意味する敬称で知られる彼は、伝統的には紀元前6世紀に、呉王闔閭に仕えた将軍として位置づけられ、『孫子』の作者とされています。それに関わったあらゆる国より長く生き延びた、13の短い篇です。彼がそもそも実在したかどうかは、本当に議論されています。本文の最も古い部分は、彼の生きたとされる時代より、おそらく1世紀あとのものです。残っているのは、その推論です。戦う前に勝つこと、両方の側を知ること、そして戦争を、演じるための舞台ではなく、最小にすべき出費として扱うことです。
孫子とはどんな人物だったのか？
孫子は、『孫子』の作者と見なされる人に与えられた名です。個人の名は孫武であり、孫子は「孫先生」を意味する敬称です。歴史家司馬遷に従う伝統は、彼をおおよそ紀元前544年から496年のあいだにおき、春秋時代に呉の国の王闔閭に仕えたとしています。
彼についての有名な逸話は、宮女の訓練です。自分の理論がうまくいくかどうかを示すために王に呼ばれ、兵士として鍛えるために、宮殿の180人の女性を与えられました。彼女たちは最初の命令を笑いました。彼はそれを繰り返し、また笑うと、王の二人の寵姫を処刑させました。命令が明確なのに、それでも従われないなら、その過ちは隊長にある、という理由で。残りの女性たちは黙って訓練しました。それから彼は、紀元前506年の柏挙の戦いで、ずっと大きな楚の国に対する勝利へと呉を導いたとされています。
孫子は本当に実在したのか？
学者たちは少なくとも12世紀からそれを疑っていて、その疑いには実質があります。まさにこの時代の詳しい年代記である『左伝』は、彼が勝ったとされる戦役を記録しながら、彼に一度も触れていません。彼の名は、何世紀ものちに書かれた司馬遷の『史記』より前の、現存するどの文書にも現れません。通説の立場は、『孫子』の最も古い層は、彼のものとされる生涯の少なくとも100年あとにさかのぼるというもので、それは単独の作者である見込みを薄くします。そのどれも、この本の広がりに影響していません。それは東アジア中の軍事の思考を形づくり、日本の戦国の武将たちに、そして毛沢東に学ばれ、20世紀以降は、事業の戦略、交渉、そして競争一般についての書物として使い直されてきたのです。
INTJは世界をどう処理するか
すべてのINTJは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、孫子が実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
孫子：INTJのプロファイルが説明すること
『孫子』を書いたのが誰であれ、その人は見分けのつくINTJの形で考えていて、その手がかりは最初の立場です。最良の勝利は、戦いを必要としない勝利である、と。それは、Ni主機能がすることをしているのです。巨大で混沌とした領域を、ただ一つの組み立ての洞察へと崩し込み、それからほかのすべてを、その下の細部として扱うことです。それ以前にもそれ以後にも、ほとんどの軍事の著作は、どう戦うかで始まります。これは、どうすれば戦わずに済むかで始まるのです。
補助機能のTeは、本の残りのすべてです。原則を打ち立てると、本文は容赦なく実際的になります。補給の線、地形の分類、長引く戦役の車と穀物での費用、間者の使い方、いつ何を焼くか。それは手引きであって、瞑想ではありません。一つの抽象的な支配の考えと、網羅的な運用上の実行との組み合わせこそ、INTJのしるしであり、この本が生き延びた理由です。洞察がそれに耐久性を与え、手順がそれに用途を与えるのです。
なぜ『孫子』は今も読まれるのか？
それが、事例ではなく原則の水準で書かれているからです。特定の戦いも、名のある敵も、時代遅れになりうる装備も、ほとんど含みません。その抽象こそ、構成そのものに表れたNiの好みであり、戦車の戦いについての書物が、あまり翻訳なしに営業のチームに手渡せる理由です。第三機能のFiは、実際主義の下を走る道徳の背骨に現れます。兵士を不注意に費やす指揮官は失敗したのだ、長引く戦争は国を貧しくする、怒りから戦争を始める君主は戦場で最も危険な人物だ、という主張です。
孫子：INTJを一文字ずつ
この本の中心の助言は、隠れたところから動くことです。知られないままで敵を知ること、強いところで弱く見えること、誰かが動きを見る前に、作戦の天幕で戦役に勝つこと。それは、本能が、明かさず、観察し、像が完成してからだけ行動することである誰かの、自然な産物として読めるのです。
13の篇に、具体的なものはほとんど何もありません。戦いの物語も、名のある敵も、装備もほとんどありません。本文は完全に型と原則で動いていて、だからこそ、それが書かれたあらゆる技術が消えたあとも生き延びたのです。それは、内容だけでなく、構成の水準で働く直観の好みなのです。
宮女の逸話は、最も居心地の悪い思考の好みです。彼が王の寵愛する二人の宮女を処刑しようとしたとき、王は二人を助けるよう求めました。彼は、戦地の指揮官は演習の途中で覆されないという論理で、それを拒みました。それが起きたかどうかに関わらず、この話が残されたのは、この本の温度を捉えているからです。規則は、誰を代償とするかではなく、機能するかどうかで見積もられるのです。
本文のすべては、前もって下される定まった決断へと向かいます。五つの要素を見積もり、勝算を計算し、地を知り、身を委ねる。あるいは行かない。判断型の好みこそ、この本が、開いたままにしておく選択肢の集まりではなく、決定の連なりとして組み立てられている理由であり、最も引かれる助言が、最初の一手の前に何を確かめるかについてのものである理由なのです。
孫子がINFJでもENTJでもなくINTJである理由
この本は現役の将軍による指揮の手引きなので、ENTJがわかりやすい別の候補です。しかしENTJはTeを先に立てます。組織とその実行が先に来て、ビジョンはそれを導くために生み出されます。『孫子』はそれを逆にしています。支配する洞察で始まり、そこから手順を導き、戦役そのものの運営よりも、戦役の前に下される見積もりにずっと関心があります。順序は、Niが第一、Teが第二なのです。
本文が体系的で分析的なので、INTPが提案されることもあります。違いは、その分析が何のためにあるかです。INTPは、内的に正しくあるために枠組みを築き、いつまでもそれを磨き続けます。この本は優雅さに関心がありません。どの篇も指示で終わり、全体が、今日何かを決めなければならない指揮官のために最適化されています。Teは輪を閉じます。Tiなら、開いたままにしたでしょう。
INTJの性格
戦略的で自立していて、長期的な内なるビジョンに動かされるタイプ。INTJは仕組みを築き、大きな規模で問題を解き、何よりも自分の判断を信頼します。珍しく、誤解されがちで、ただ集中しているだけなのに冷たく見えることがあります。