リチャード・ランキン
INFP

リチャード・ランキン

俳優(『アウトランダー』『バーニスタウン』)
俳優
判定

リチャード・ランキンはINFPです。このスコットランドの俳優は、『アウトランダー』のシーズン2からシーズン8まで、ロジャー・マッケンジーを演じます。演技の外では、本格的なアマチュアの写真家です。世界に対するINFPの関係に合う、一人で行う、見つめる営みです。インタビューでは、思慮深く、静かに語り、人物の表面の見せ方ではなく、感情の内面に関わります。

リチャード・ランキンとINFPの心

リチャード・ランキンはINFPです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。リチャード・ランキンの場合、その並びはFi(内向的感情)が先頭に立ち、Ne(外向的直観)がそれを支えています。この順序を理解すると、リチャード・ランキンが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。

リチャード・ランキンにとっては、内面の生活こそが第一の現実です。主機能はFi(内向的感情)で、リチャード・ランキンがすべてを静かに、絶えず評価するための、深く個人的な価値体系です。それは表面には見えません。だからこそリチャード・ランキンは受け身だとか、あいまいだと誤解されがちです。その激しさは完全に内側にあるのです。補助機能のNe(外向的直観)が可能性やつながり、別の見方を生み出し、リチャード・ランキンが物事をあるがままだけでなく、ありうる姿として思い描けるようにします。一貫した弱点は劣等機能のTe(外向的思考)です。実行、構造、外に対する説明責任、そして内なるビジョンを具体的な成果に変えることが、リチャード・ランキンが後れを取るところであり、成長が訪れるとき最もはっきり見えるところでもあります。

リチャード・ランキンがINFPの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。リチャード・ランキンの物語(俳優(『アウトランダー』『Burnistoun』))を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はリチャード・ランキンが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。

INFPは世界をどう処理するか

すべてのINFPは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、リチャード・ランキンが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。

主機能
Fi 内向的感情
深い個人的な価値観の枠組み。内側から判断し、何が本物で何がそうでないかについて揺るぎない確信を持っています。
補助機能
Ne 外向的直観
可能性を生み出す力。関係のないアイデアを結びつけ、多くの角度から見て、今あるものより、ありうるものに生き生きとします。
第三機能
Si 内向的感覚
積み重ねた経験を参照用の図書館として使います。何が変わったか、何が約束されたか、前例が何を定めたかに気づきます。
劣等機能
Te 外向的思考
外の世界の体系的な組織化。結論から計画、実行へと進み、効果を結果で測ります。

リチャード・ランキン:INFPのプロファイルが説明すること

リチャード・ランキンは、学校からまっすぐ演劇学校へ進んだのではありません。まず技術系の道へ進み、その分野で働いたあとで、子どものころから惹かれていた演技を追いました。INFPの最も特徴的な天職の物語は、制度の道と内面の道が早くに分かれ、やがて内面の道が、制度の道が捨てられるほどの圧力を生む物語です。彼は、技術系の仕事をして年月を過ごし、そのあいだ、天職がどこにあるかについての内面の評価が並行して走り、やがて勝ちました。彼は、訓練を積み、スコットランドのテレビと舞台で仕事を見つけ、ゆっくりとキャリアを築き、職業俳優として年月を重ねたあと、30代で『アウトランダー』のロジャー・マッケンジーにたどり着いたのです。

『アウトランダー』のシーズンを重ねるロジャー・マッケンジーの歩みは、それと気づかずに、INFPがINFPの最も特徴的な物語を書いているようなものです。自分が学んだ歴史の中に住むことになる歴史家、生涯をかけて差し出す準備をしてきたものを、まさに必要とする18世紀の共同体に天職を見いだす歌い手、砕かれてもおかしくなかった傷によって価値を試され、それでも砕かれない男。ランキンは、偽ることの難しい、内面の真実の質で、これを演じます。最も大切な確信が、戦略的な見直しに開かれていない人、最も重要な受け止めが私的に起き、状況が引き出すときにだけ表に出る人の、特定の手ざわりです。タイプが、タイプを演じ、その結果は、この作品で最も感情の筋が通った人物の歩みなのです。

写真は、職業の求めのあいだにINFPが何をしているかへの、公の窓です。彼は、本格的なアマチュアの写真家であり、カメラは、風景に、スコットランドのハイランドの特定の物理的な現実に、仕事が連れていくほかのどこにでも、向けられます。これは、ソーシャルメディアでの存在を築いている人の写真ではありません。過ぎていく今の中で、内面が何を意味あるものと感じるかの記録であり、それは、目に見える世界に対する、内向型の最も自然な関係なのです。

リチャード・ランキン:INFPを一文字ずつ

I内向

ランキンは、公の存在という点で、『アウトランダー』の主なキャストの中で、静かなほうの一人です。宣伝の仕事が求めることをし、関わるときには本当に関わり、大部分が自分自身のものである個人の生活を保ちます。写真は、私的な内面への、最も目に見える窓です。特定の場所、特定の光の質、過ぎ去る前にカメラが記録する特定の瞬間。これは、公の人柄を整えている人の、ソーシャルメディアの写真ではありません。過ぎていく今の中で、内面が何を意味あるものと感じるかの記録であり、それは、目に見える世界に対する、内向型の最も自然な関係なのです。

彼の最も多くを明かすインタビューは、ランキン自身の内面ではなく、ロジャーの内面についてのものです。彼は、職業上の調べではなく、本物の同一化をうかがわせる具体さと共感で、ロジャーの受け止め方を語ります。ロジャーを理解する内面の仕事、つまりロジャーが何を感じるか、その傷が実際に何を払わせるか、絞首の出来事の前とあとで、信仰が彼にとって何を意味するかは、外から学んだのではなく、その内面の隣で生きてきた人のなめらかさで語られます。INFPは、自分の内面の中に何が対応するかを見つけることで、他者の内面を理解します。ロジャーの内面にランキンが届いていることこそ、このタイプの最も信頼できる印なのです。

N直観

彼の写真は、場面の当たり前の読みなら見逃す角度を、一貫して見つけます。彼が分かち合う写真は、直観型の視覚の思考を、感覚型の視覚の思考から分ける質を見せています。感覚型の写真家は、実際にそこにあるものを、精密さと心配りで記録します。直観型の写真家は、含み、つながり、つまり場面が含むものではなく、場面が何についてのものかを見つけます。彼の写真は、記録よりも、雰囲気と示唆へ向かいがちです。Neは、目に見える瞬間が、目に見えない瞬間について何を含むかを見つけるのです。

複数のシーズンにまたがるロジャーの歩みへの取り組みも、同じ向きを見せます。彼は、人物の成長を、切り離された演技の連なりとして、シーズンごとに追うのではなく、含みが前へも後ろへも同時に走る、連続した内面の歩みとして追います。あるシーズンでのロジャーの経験が、次のシーズンでロジャーが誰になるかにとって何を意味するかを、語ります。Neが、とぎれとぎれの瞬間を、筋の通った内的な論理へつなぐ型を、見つけるのです。これは、直観型の俳優の最も特徴的な職業の質です。場面ではなく歩みを演じ、歩みが理解されているから、場面の仕事に筋が通るのです。

F感情

ランキンが職業の上で築いたすべては、Fiが第一と評価した価値へさかのぼります。技術系の仕事から演技への転換は、Fiの決断でした。技術系の仕事は、いくつかの求めを満たしましたが、最も大切なもの、つまり演じることが与える内面の関わりの特定の質は、満たしませんでした。写真は、Fiの営みです。この機能が、取っておく価値があると評価したものを、記録します。ロジャーへの取り組みも、Fiが動かしています。ロジャーが何を大切にするか、その価値が何を払わせるか、その代償を生き延びることが価値に何をするかを見定め、演技は、その見定めを届けることなのです。

『アウトランダー』での彼の最も心を動かす場面は、ロジャーのFiが最大の圧力の下にある場面です。絞首の出来事のあと、ジェムとの関係、信仰の成長。ランキンは、技術だけでは生むのが難しい、内面の真実の特定の質で、これらを演じます。感情は、表現が届く前に、そこにあります。それが、Fiが第一の演技の姿です。内面の状態が本物であり、外側は、それを生むのではなく、それに追いつきます。彼は、一貫して、内側から外へ向けて演じるのです。

P知覚

彼は、遠回りの道を歩みました。IT分野での始まり、20代に入ってからの俳優の訓練、『アウトランダー』が届く前の、キャリアを築く年月。INFPは、天職が確かになる前に、天職のための制度の枠組みを築きはしません。内面の評価に従い、評価がはっきりするにつれて、外の構造を築きます。ランキンは、内面がすでに確信していたことに応えて、外の構造を築きました。知覚型は、先にある設計図からではなく、今が生むものに応えて築くのです。

公の生活との関係も、同じ質を見せます。彼は、自分の存在を戦略的に管理することも、計画に従って知名度を築くこともしません。仕事をし、写真が生むものを分かち合い、企画が求める取材をこなし、あとは、そのままにします。もし積極的に管理していたなら、才能と評価から見合うはずの水準よりも、彼の知名度は低いのです。彼は、積極的に管理していません。仕事をしていて、知名度は、仕事が生むものなのです。

リチャード・ランキンがISFPでもINFJでもなくINFPである理由

取材の場で見せる温かさと、インタビューに現れる関心の幅から、ランキンはENFPとされることもあります。ENFPという言い分は、Ne主機能に拠っています。外の世界が生み出すものであり、内面は、世界が生むものに応えます。ランキンの向きは、逆に走ります。内面の評価が、第一です。写真、技術系の仕事、演技。これらは、外の世界が機会として差し出す前に、Fiが大切だと定めた領域です。彼は、世界が差し出すものを追っているのではありません。内面が正しい方向だと評価したものを追い、その評価に仕える、世界の差し出すものを見つけています。その、内側から外への向きこそ、INFPなのです。

見たところの私的な深さと、内面のビジョンから動く人という感覚から、INFJが主張されることもあります。区別は、先に立つ機能です。INFJのNiは、物事がどこへ向かっていて、何を意味するかについての、包括的な統合の枠組みを生みます。ランキンは、この種の統合的なビジョンをうかがわせるインタビューを、しません。特定の経験についてのインタビューをします。特定の役、特定の準備、特定の日に起きて、特定の場面をうまくいかせた特定のこと。その向きは、型と統合されたものではなく、特定のものと積み重なったものへ向かっています。その、特定で積み重なったものへの向きは、Siであり、INFJではなくINFPを裏づけるのです。

技術系の経歴が、タイプの最も信頼できる証拠です。技術系の経歴を持つENFPは、それを、多くの面白い領域の一つとして使います。技術系の経歴を持つINFJは、それを、体系がどう働くかについての枠組みへ統合します。ランキンは、Fiが、天職が実際に何を求めるかを見極めるあいだ、それを生計として使い、内面の評価が十分にはっきりした評決を生んだとき、そこを離れました。その技術系の仕事との関係、つまりそれ自体が第一なのではなく、内面の過程にとっての手段であることこそ、INFPの最も正直な天職の構造なのです。

INFPの性格

価値観に導かれ、深く内に向かうタイプ。INFPは完全に自分自身のものである揺るぎない倫理的な確信を持ち、それを議論の対象にすることはめったにありません。受け身なのではなく、その穏やかさの下に、大切なことへの強い意志を隠しているのです。

INFPの詳しい解説 →
リチャード・ランキン MBTIリチャード・ランキンの性格タイプロジャー・マッケンジーの俳優 MBTI