ダイアナ妃
ダイアナ妃はENFPです。その温かさは本物で、人とのつながりへの本能は、王室がまさにその種の接触を防ぐために築いたあらゆる儀礼を突き抜けました。エイズのホスピスへの訪問、地雷反対のキャンペーン、病院の子どもたちを抱きしめる姿。痛みの中にいる特定の人に出会えば、その場が何を求めていようと、その特定の人に応えずにはいられないENFPです。マーティン・バシールとのインタビューは、ENFPが知っている唯一のやり方で内面を公にしたものでした。完全に、組織が求め、彼女が生まれつき与えることのできなかった管理された距離なしにです。
ダイアナ妃とENFPの心
ダイアナ妃はENFPです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。ダイアナ妃の場合、その並びはNe（外向的直観）が先頭に立ち、Fi（内向的感情）がそれを支えています。この順序を理解すると、ダイアナ妃が何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
ダイアナ妃を動かしているのはNe（外向的直観）です。ありうるもの、まだ誰も見つけていないつながり、今この瞬間に潜む可能性への尽きない熱意です。補助機能のFi（内向的感情）が、それを本物の個人的な価値観につなぎとめます。ダイアナ妃はただ可能性に興味があるのではなく、どれが本当に大切かを気にかけているのです。その結果、温かく、創造的に次々と生み出し、本物の深さも持てる人物になります。ただし、熱意と最後までやり遂げることのあいだ、ビジョンとそれを実現するのに必要な構造とのあいだの溝に苦しみます。繰り返し表れる弱点は劣等機能のSi（内向的感覚）です。ダイアナ妃は過去や確立されたもの、日々の決まりごと、積み重ねられたものを軽く見がちで、そのつけを何度も払うことになります。
ダイアナ妃がENFPの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。ダイアナ妃の物語（ウェールズ公妃）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はダイアナ妃が最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
ENFPは世界をどう処理するか
すべてのENFPは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、ダイアナ妃が実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
ダイアナ妃：ENFPのプロファイルが説明すること
ダイアナ・スペンサーは19歳でイギリスで最も制度として硬直した一家に入り、その後の10年を、自分の生まれつきの向きの何ひとつがその中に収まらないと発見することに費やしました。ENFPの主機能はNeです。可能性、つながり、温かさ、そしてその瞬間に相手が何を必要としているかの本能的な感覚を生み出すことです。ウィンザー家という制度は、まさにその正反対を軸に築かれていました。慎み、距離、温かさではなく儀礼を通じて果たされる義務、そして公の感情の厳格な管理です。彼女はその役割には合わないタイプで、早くからそれを知っていて、変えることも隠すこともできませんでした。Neは距離を長く説得力をもって演じることはできないからです。
慈善活動はENFPの自然な領域でした。特定の困難の中にいる特定の人々との直接の関わり、制度の管理なしに生まれる温かさ、エイズで死にゆく人や地雷で手足を失った子どものそばに座り、その人に本当に見てもらえていると感じさせる力です。これは演技ではありませんでした。人間の苦しみに向けられたときにNe-Fiの組み合わせがすることでした。すぐに本物のつながりを生み、特定の人に、カテゴリーの代表ではなく特定の存在だと感じさせる特定の角度を見つけるのです。彼女は、それまで公人からそのように抱きしめられたことのない人々を抱きしめました。彼女が代表する組織はそれをしてきませんでした。彼女は本能でそれをし、世界はその本能に応えたのです。
1995年のマーティン・バシールとのインタビューは、長く制度に抑えつけられたあとで内面から直接語るこのタイプの、ENFPの最も完全な肖像です。過食症、自傷、孤独、三人の結婚について語りました。打ち明けることを管理しませんでした。完全な形で、見ている特定の人々に届くよう特に設計されたかたちで生み出したのです。制度でも体制でもなく、ふつうの人々に。Neがいつも、制度を読むより上手に彼らを読むことができたので、その反応を彼女は信頼していたのです。インタビューは制度の中での彼女の地位の残りを壊し、制度が見ていないときにまさに自分自身であることで、大人になってからずっと生み出してきた大衆の愛のあふれを生みました。
ダイアナ妃：ENFPを一文字ずつ
ダイアナのエネルギーは人々から来ていました。公式行事からではありません。公式行事は彼女を消耗させました。ENFPが代償なしには続けられない制度の演技を求めたからです。しかし直接の人との接触、特定の病棟で苦しむ特定の人との特定の会話は、何かを消耗させるのではなく回復させました。彼女は接触を求めました。制度が適切な距離を保つよう望んだ人々のほうへと向かっていきました。抱擁は計算されたものではありませんでした。目の前の人間に対する外向型の自然な応答でした。手を伸ばし、触れ、その人が本物でそこにいて、制度が認めるよう予定を組んだカテゴリーの代表にすぎないのではないと確かめることだったのです。
公の場での悲しみも外向的でした。彼女はそれを抑えませんでした。物事がおかしいとき、内面がそのおかしさを記録し、外がそれを見せました。目を通じて、姿勢を通じて、行き着くべきところに届ききらない笑みの特定の手ざわりを通じて。制度は慎みを求めました。彼女は読み取りやすさを生みました。世界が彼女を読んだのは彼女が読み取れたからで、読み取れたのは、外向型が制度の求める内と外の隔たりを保てないからでした。脆さを演じていたのではありません。見える存在でいたのです。それが、内面が何を含んでいようと外向型がすることなのです。
ダイアナは、人々が言葉にする前に彼らが何を必要としているかを理解していました。これがNeの最も本質的な質です。今の状況の中にある可能性とつながりの知覚が、意識的な分析より速く走るのです。部屋に入り、それを読みました。苦しんでいる人々のそばに座り、意図して探すことなく、その人に処理されるのではなく見てもらえていると感じさせる特定のひと言や行動を見つけました。これは一般的な意味での共感ではありませんでした。それ以前のどんな関わりも見つけられなかった、特定の人の特定の状況への特定の角度をNeが生み出すことだったのです。それができたのは、Neがいつも、まだ明らかでないつながり、まだとられていないやり方、入り口を探しているからなのです。
メディアについての彼女の本能は、制度の政治に当てはめられた直観機能です。誰にも教わることなく、メディアとの関係を直接管理できることを理解していました。制度が公式の経路を通じて生み出しているイメージだけが手にあるイメージではなく、自分のイメージを生み出せるのだと。タージ・マハルにひとりでいる写真、バシールのインタビュー、アンゴラでの地雷の写真。どれも、どのイメージがどんな効果を生むかについての直観的な評価であり、広報戦略を通じてではなく、19歳のときから観衆を読んできた女性の直接の本能を通じて実行されたのです。
ダイアナのFiは、温かさが住んでいた場所でした。Neが人を読みました。Fiがその人は大事だと決めました。Fiが特定の人々と物事を第一と指定する、それ以上還元できないかたちで、特別にです。彼女は予定が生む行事全体に思いやりを均等に配りませんでした。与えるときは、目の前の特定の人にすべてを与え、その与えることは演じられたものではなく本物でした。Fiは演じないからです。認めるか、認めないかです。認めるとき、それは完全です。エイズの患者、地雷の被害者、病院の子どもたち、彼女はそのひとりひとりと完全にそこにいました。Fiがその出会いを大事なものとして認めていたからです。
過食症と自傷は、極度の制度の圧力の下にあるFiです。ENFPのFiは外に、つまりNeが大事だと見きわめた他の人々に向いていて、制度の環境が本物の外向きのつながりを不可能にするとき、Fiは内に向き、Neには建設的に生み出すものが何もなくなります。彼女は、自分という人を受け入れられない制度の中で孤立し、自分ではない誰かであることを彼女に求める人々に囲まれ、Neがうまく働くために必要とする本物のつながりを生み出せませんでした。外の環境が生むものを身体が吸収したのです。それがFiの最も痛ましい失敗のかたちです。外と本当に関われないとき、内面が自らの損傷を生むのです。
ダイアナには、人生がどう展開するかの計画がありませんでした。制度が何を求めるかの枠組みを持たずに結婚に入り、今の状況が生むものにたえず適応し、自分の役割、つまり民衆のプリンセス、人道的な存在、制度が行けないところへ行ける人を、前もっての戦略的な設計ではなく、積み重なった経験への知覚型の自然な応答を通じて見出しました。私にできることはこれ、必要はここにある、この瞬間が生むつながりはこれ、と。地雷のキャンペーンを設計したのではありません。アンゴラ行きに応じ、原野へ歩いて入り、写真がキャンペーンを生んだのです。
知覚型とウィンザー家という制度との関係は、生まれつき難しいものでした。制度は儀礼と前例と、確立された手順からの逸脱の管理で動いています。それは判断型の自然な環境です。ダイアナは、あらかじめ定められた結果に向けて管理するのではなく、目の前にあるものに適応したので、いつも制度のリズムと少しずれていました。制度がたどり着いていない結論にたどり着き、制度が求める手順から外れ、台本どおりの公式行事のただ中で台本のない人間の瞬間を生んだのです。意識的な意味で反抗的だったのではありません。判断するのではなく知覚していたのであり、それはあの特定の制度の中では反抗と見分けがつかなかったのです。
ダイアナ妃がENTPでもINFPでもなくENFPである理由
ダイアナはISFPとされることもあります。温かさ、見かけのやさしさ、感情が広がるのではなく内向きで個人的に見えたことからです。その混同は理解できます。彼女はよく内気だと言われ、ENFPの内気さはしばしば内向性として読まれるからです。しかしISFPはFi-Seです。価値観は内にあり、表現は今この瞬間に身体的に根ざしています。ダイアナを最も定義する質は、部屋を読み、つながりを最も必要とする人を見つけ、その人が必要とする温かさを、時にはひと言も発する前に正確に生み出す力でした。その社会的な同調、他人の感情の状態をレーダーのように読み、すぐにそちらへ向かう姿勢は、内面に根ざしたFi-Seではなく、外へ動くNe-Fiなのです。
INFJという主張は、見かけの私的な深さ、世間にはほとんど見えなかった苦しみ、そして自分の人生が何を意味するはずかについての内なるビジョンから動いていたという感覚から来ています。しかしINFJのNiは、圧力の下でも揺るがない包括的な統合を生みます。ダイアナには安定した内なる枠組みがありませんでした。持っていたのは、他の人々が彼女に何を必要としているかをたえず拾い続ける並外れて敏感な外向きのアンテナと、統合されて方向づけられた内面ではなく、荒れていて決着のつかない内面の生活でした。Neは外をたえず読みます。FiはNeが読んだものの代償を感じます。その結果は、落ち着いた統合が支出を方向づけている人ではなく、たえず与え、たえず消耗していく人なのです。
決め手は地雷のキャンペーンです。彼女は対人地雷をめぐる国際政策を変えるための戦略の枠組みを築いたのではありません。アンゴラの地雷原へ歩いて入り、地雷で傷ついた人々と並んで立ち、キャンペーンが技術的な政策の議論から世界的な道徳の緊急事態へと移るのに必要な、特定の人間のイメージを生み出したのです。それが政治の行動に当てはめられたNe-Fiです。抽象を具体にする人間のつながりを見つけ、そのつながりの中に完全にいて、その存在そのものが戦略の枠組みにできないことをすると信頼するのです。彼女は正しかったのです。地雷を禁止するオタワ条約は、彼女の死から数か月のうちに署名されました。
ENFPの性格
エネルギッシュで表現豊か、深く理想主義的なタイプ。ENFPはあらゆるところ、あらゆる人に可能性を見ます。課題は集中です。その熱意は本物ですが、幅広いのです。