マルコム・グラッドウェル

マルコム・ティモシー・グラッドウェルは1963年9月3日、ハンプシャーのフェアラムで、イギリス人の数学教授グレアム・グラッドウェルと、ジャマイカ人の心理療法士で作家のジョイス・グラッドウェルのもとに生まれました。6歳のとき家族はオンタリオの田舎に移りました。トロント大学で歴史を学び、アメリカン・スペクテイターで働き、それからワシントン・ポストで10年間ビジネスと科学を取材し、1996年にザ・ニューヨーカーの専属記者になり、以来ずっとそこにいます。

2000年の『ティッピング・ポイント』、2005年の『第1感』、2008年の『天才！』が、彼と結びつけられる形式を確立しました。学術研究の総体を取り上げ、その中の直感に反する主張を見つけ、それを定着させる物語の事例研究から本を組み立てるのです。

グラッドウェルへの批判とは何か？

物語が証拠より優れているということです。『天才！』の1万時間の法則が標準的な例です。それはアンダース・エリクソンの意図的な練習についての研究に由来し、エリクソン自身が、グラッドウェルの版はそれをゆがめていると異を唱えました。その数字は閾値ではなく平均であり、練習の量より質のほうが大事だったのです。同様の異議は『第1感』についても出されていて、そこでの素早い直観的な判断を支持する議論は、すばやい判断が失敗するよく記録された事例と居心地悪く並んでいます。スティーブン・ピンカーの『犬は何を見たのか』の書評が、その不満の一般的な版を述べました。グラッドウェル自身の立場は一貫しています。彼は科学者ではなく語り手で普及者であり、仕事は研究を裁定することではなく、人々に研究への好奇心を抱かせることだ、と。ポッドキャスト『リビジョニスト・ヒストリー』の司会も務め、プーシキン・インダストリーズを共同創業しました。

グラッドウェルは主機能のNeであり、彼のやり方のすべては、仕事になったこの機能です。誰もつなげない分野をまたいで読みます。疫学と靴の販売、航空機事故と韓国の文化的な敬意、ホッケー選手の誕生月とカナダのジュニア・リーグ。そして構造の類似を見つけます。『ティッピング・ポイント』は病気の伝染の比喩の上に築かれた社会変化についての本であり、それがうまくいったのは、誰もそのふたつを同じ文に入れていなかったからなのです。

補助機能のFiが、本が単に賢いだけでなく道徳の形を持っている理由です。そのすべての下には一貫した立場があります。成功は人々が信じるよりはるかに個人的なものではなく、はるかに状況、タイミング、受け継いだ有利さの問題だ、というものです。『天才！』は根本的に独力で成功した人という神話への反論であり、彼はそれを信じているのです。

その批判は妥当か？

おおむね妥当であり、機能の並びが、なぜそれが何も変えないかを説明します。Neはつながりを見つけ、示唆的なことと実証されたことのあいだの距離には生まれつき関心がなく、第三機能のTeは、見つかったものから慎重な構造ではなく説得力のある構造を築きます。劣等機能のSiが特定の隔たりです。積み重なった方法論上の注意、標本の大きさ、失敗した再現、つまり専門家なら自動的に添える地味な装置こそ、この機能の並びが飛ばすものなのです。彼は不誠実なのではありません。批判する人々が彼にしてほしいのとは別の仕事をしていて、それをそう言っているのです。

直感に反する議論と通念を覆す欲求から、最もよくある別の候補はENTPです。違いは補助機能です。NeとTiの組み合わせは主張が成り立つかどうかを試します。グラッドウェルの本は、発見が人々についてどう考えるべきかに何を意味するかを軸に組み立てられていて、彼は一貫して、研究のより厳密な版ではなく、より良い教訓を運ぶ版を選ぶのです。

大きな大衆への届き方から、ENFJが挙げられることもあります。しかし彼は聴衆の必要に合わせて調整しているのではありません。自分が個人的に夢中になるものを伝えていて、その届き方は、読み手への向きではなく、並外れた物語の才能の帰結なのです。