エメリン・パンクハースト
エメリン・パンクハーストはENTJです。彼女はWSPUを、イギリスの歴史で最も効果的な政治的な圧力の運動へと築き、請願が失敗したとき、直接行動へ踏み込むという戦略的な決断を下し、個人的な権威そのもので、投獄と強制摂食を通じて組織をまとめました。彼女の有名な「言葉ではなく行動を」は、数語にされた、ENTJの運営の哲学です。主張はなされた、主張は組織を動かさなかった、組織は、その頑なさの結果によって動かされる。彼女は正しかったのです。女性たちは選挙権を得ました。
エメリン・パンクハーストとENTJの心
エメリン・パンクハーストはENTJです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。エメリン・パンクハーストの場合、その並びはTe（外向的思考）が先頭に立ち、Ni（内向的直観）がそれを支えています。この順序を理解すると、エメリン・パンクハーストが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
エメリン・パンクハーストは当然のように先頭に立ちます。それはエゴからではなく、主機能のTe（外向的思考）によるものです。あらゆる状況で、何を組織すべきか、誰がそれをできるか、どの仕組みが最善の結果を生むかを見渡す機能です。補助機能のNi（内向的直観）が長期的なビジョンを与え、エメリン・パンクハーストの指揮を単なる管理以上のものにします。何か具体的で包括的なものに向かって進んでいて、周りの人はついてくることを求められるのです。この組み合わせが、戦略的に聡明で、目に見えて自信があり、自分が去った後も残る組織を築ける人物を生みます。弱点は劣等機能のFi（内向的感情）です。エメリン・パンクハーストは、人々が実際に大切にしているものや必要としているものを踏みにじってしまうことがあります。それは残酷さからではなく、Teが最適化しようとしている戦略的な成果と同じ重さで、個人的な感情を量ることが本当に難しいからです。
エメリン・パンクハーストがENTJの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。エメリン・パンクハーストの物語（イギリスの女性参政権運動の指導者）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はエメリン・パンクハーストが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
ENTJは世界をどう処理するか
すべてのENTJは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、エメリン・パンクハーストが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
エメリン・パンクハースト：ENTJのプロファイルが説明すること
エメリン・パンクハーストのENTJの姿は、1867年の特定の瞬間、つまりジョン・スチュアート・ミルの修正案、その特定の失敗、制度による排除の積み重なった重みという出発点から、最も包括的な制度の枠組みを築き、それぞれの段階で最も効率的な道具を使って、最大の速さで実行するTe主機能の、イギリスの女性参政権運動の歴史で最も完全な肖像です。彼女は、信条からWSPUを創設したのではありません。従来のやり方が、その不十分さの証拠を十分に積み重ねたとき、Niの統合は、戦闘的な行動を最も手近な道具と定め、Teは、最も効率的な戦闘的な行動のための、最も包括的な制度の枠組みを築きました。言葉ではなく行動を。
娘たち、つまりクリスタベルとシルヴィアとの関係は、劣等機能のFiの最も完全な肖像です。劣等機能が最も重要な記録として積み重ねた特定の人々がいて、そこに、その関係の特定の形は、組織の運用が与える特定の管理を必要とする、というTeの評価が重なります。運動は、運動が求めるものを求めました。劣等機能には記録がありました。Teが統合を実行したのです。
私たちは法を破る者だからここにいるのではなく、法を作る者になろうとする努力の中でここにいるのだ、と彼女は言いました。その言明は、今まさに破っている制度の枠組みとの、ENTJの最も完全な関係です。Niの統合は、最も手近な標的を制度そのものと定め、Teは、最大の効率でその統合を実行していて、劣等機能のFiが、その実行が実際に何を含むかについての捉え方を、ついに与えます。制度は、制度を建て直すために破られたのです。統合は、その両方を同時に求めたのです。
エメリン・パンクハーストがINTJでもESTJでもなくENTJである理由
パンクハーストはINFJとされることもあります。見たところの幻視的な質と、打ち込みの深さ。しかしINFJのビジョンは、Feを通じて、人々との関係の中で抱かれます。パンクハーストの統合は、制度の枠組みとの関係の中で、つまり女性の選挙権が制度上の達成として何を求めるかについて抱かれ、特定の人々は、その統合を実行するための道具です。統合は選挙権に仕えました。人々は統合に仕えたのです。
ISTJという主張は、見たところの制度への忠誠と、体系的な管理から来ています。しかしISTJは、蓄積された先例から動きます。パンクハーストは、確立された参政権運動の先例から一貫して離れました。窓を割ること、ハンガーストライキ、放火。Niの統合が、制度のその瞬間は特定の段階の引き上げを必要とすると判断していて、蓄積された先例は、その統合を覆すのに十分な根拠ではなかったからです。
決め手は、第一次世界大戦での転換です。彼女は参政権の運動を止め、WSPUの組織の基盤のすべてを、戦争への協力へ向け直しました。Niの統合は、その瞬間に参政権の大義が必要としたもののための最も手近な道具は、国の非常時への女性の完全な参加が、選挙権への女性の完全な参加を論理的な帰結にする、という実演だと判断していました。彼女は完全に転換しました。Teが、最大の速さでその転換を実行しました。統合が転換を求めたのです。Teがそれを届けたのです。
ENTJの性格
決断力があり、指揮をとり、大きな影響に向かうタイプ。ENTJは非効率を見ると、すぐに正そうと動きます。望むからではなく自然に先頭に立ちます。その役割が、世界の処理の仕方にただ合っているのです。