ナポレオン・ボナパルト
ナポレオン・ボナパルトはENTJです。彼はコルシカの小貴族の家からフランス皇帝にまで上り詰めました。軍事的な天才、行政能力、そして頭の中のビジョンを世界に押しつけられるというTe主導の人の絶対的な確信、さらに非常に長い間正しかったことの組み合わせによってです。ナポレオン法典は、彼の戦いと同じくらい多くを明かしています。征服だけでなく、ヨーロッパの法の構造そのものの再編です。ENTJは、長続きする何かを築かずに勝つことには興味がないからです。ロシアとワーテルローでの没落は、ENTJの最も完全な失敗の形です。自らの経験から築いた現実のモデルこそが現実そのものであり、冬も、消耗も、連合軍も、それを十分に考慮していなかったのだという思い込みなのです。
ナポレオン・ボナパルトとENTJの心
ナポレオン・ボナパルトはENTJです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。ナポレオン・ボナパルトの場合、その並びはTe（外向的思考）が先頭に立ち、Ni（内向的直観）がそれを支えています。この順序を理解すると、ナポレオン・ボナパルトが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
ナポレオン・ボナパルトは当然のように先頭に立ちます。それはエゴからではなく、主機能のTe（外向的思考）によるものです。あらゆる状況で、何を組織すべきか、誰がそれをできるか、どの仕組みが最善の結果を生むかを見渡す機能です。補助機能のNi（内向的直観）が長期的なビジョンを与え、ナポレオン・ボナパルトの指揮を単なる管理以上のものにします。何か具体的で包括的なものに向かって進んでいて、周りの人はついてくることを求められるのです。この組み合わせが、戦略的に聡明で、目に見えて自信があり、自分が去った後も残る組織を築ける人物を生みます。弱点は劣等機能のFi（内向的感情）です。ナポレオン・ボナパルトは、人々が実際に大切にしているものや必要としているものを踏みにじってしまうことがあります。それは残酷さからではなく、Teが最適化しようとしている戦略的な成果と同じ重さで、個人的な感情を量ることが本当に難しいからです。
ナポレオン・ボナパルトがENTJの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。ナポレオン・ボナパルトの物語（フランス皇帝、軍司令官）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はナポレオン・ボナパルトが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
ENTJは世界をどう処理するか
すべてのENTJは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、ナポレオン・ボナパルトが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
ナポレオン・ボナパルト：ENTJのプロファイルが説明すること
ナポレオン・ボナパルトの物語（フランス皇帝、軍司令官）において、ナポレオン・ボナパルトのENTJのプロファイルは付け足しではありません。ナポレオン・ボナパルトが下す重要な選択すべての骨組みです。主機能のTe（外向的思考）は、ナポレオン・ボナパルトが最も信頼し、最初に手を伸ばすものです。それはナポレオン・ボナパルトらしい有能さの源であり、うまくいくときにうまくいく理由であり、大切な状況すべてへの向き合い方を決める機能です。
劣等機能のFi（内向的感情）は、そのコインの裏側です。ナポレオン・ボナパルトの心理機能の中で最も未発達な機能で、ストレスの下で、本当に弱さをさらす瞬間に、あるいは主機能がもたらす有能さが突然足りなくなる物語の転換点で表に出てきます。ナポレオン・ボナパルトが失敗するとき、驚かされるとき、本当に手に負えなくなるとき、その瞬間にはほぼ必ず、ふだんは押さえ込まれている劣等機能が構造を突き破って現れています。
第三機能のSe（外向的感覚）は背景で働いています。主機能に負荷がかかったときにナポレオン・ボナパルトが使うもので、部分的な支えとして、何気なく見ている人には別のタイプに見せることがあります。見かけの柔軟さ、らしくない温かさや構造がときおり顔を出すのは、第三機能が働いているからです。それを主機能ではなく第三機能と見抜くことが、ナポレオン・ボナパルトの全体の歩み（フランス皇帝、軍司令官）を通して心理機能の並びを正しく読むための一部なのです。
ナポレオン・ボナパルト：ENTJを一文字ずつ
ナポレオンは前線で指揮をとりました。アルコレでは自ら軍旗を掲げてそこにいました。アウステルリッツでは戦闘の渦中を馬で駆け抜け、リアルタイムで戦いを読み、読んだものから実行を調整しました。命令を交戦部隊に伝える士官の連鎖を通じて、遠くから指揮したのではありません。彼は交戦部隊の中にいて、その権威は行動の中心に物理的にいることと切り離せませんでした。外向的な権威についてのENTJの最も完全な肖像は、組織の力と直接の個人的な存在が同じものであるリーダーです。彼を部屋から取り除けば、部屋が変わります。彼はそれを知っていました。そして部屋に留まったのです。
元帥たちとの関係も、いかにも外向的なENTJらしいものです。彼は、距離を置いて管理することを可能にする組織の仕組みを通じてではなく、個人的な関わりを通じて、直接、絶え間なく彼らを管理しました。直接叱り、直接指示し、直接戦場に到着しました。組織はナポレオンがその中心にいることを前提に築かれていて、それは彼の最も効果的な資質であると同時に、考えうる最も破滅的な構造上の弱点でもありました。彼が中心にいなければ組織は機能できず、やがて彼はもはや中心にいなくなったからです。
彼は、その概念が存在する前に総力戦をまとめ上げていました。大規模な徴兵軍、迅速な機動、側面ではなく敵の重心を狙う特定の攻撃、フランス軍が現地で調達し、どの敵軍も追いつけない速さで動くことを可能にした兵站の枠組み。そのすべては、革命による大衆動員の時代に戦争が何を必要とするかについてのNiの構想であり、ヨーロッパの他のどの国が同じ結論に達するよりも前に生み出されたものでした。彼は常に、敵の指揮官たちがまだ理解していない戦争を戦っていたのです。構想が作戦に先立ち、作戦が構想を実行したのです。
ロシア遠征は、Niの最も完全な失敗の形です。構想は、フランス軍の進軍にロシアの軍事・政治指導部がどう応じるかについての前提の上に築かれていましたが、ロシアの軍事・政治指導部はその前提を裏づけることを拒みました。彼は、フランスの軍事的脅威に対する合理的なヨーロッパの対応が何を生むかをまとめ上げました。ロシア人は合理的なヨーロッパの対応をしませんでした。構想は、作戦の結果を決める変数について間違っていたのです。彼は敵軍を見つける代わりに、焼かれたモスクワを手にしました。構想は、敵が構想の予測どおりに振る舞うことを拒むという特定の場合をモデル化していなかったのです。
ナポレオン法典は、軍事作戦以外でのTeの最も持続的で最も影響の大きい産物です。革命後のフランス国家のための包括的な法の枠組みであり、合理的な統治が何を必要とするかについての第一原理から築かれ、Teがあらゆる組織の構築に当てはめる徹底さで実行されました。彼は法の枠組みを受け継いだのではありません。法律顧問たちとともに、手元の素材、つまりローマ法、革命の原則、実際の統治の要請からそれをまとめ上げ、200年後の今も複数の大陸の法体系の基礎である枠組みを生み出したのです。Teは正しく築きます。ナポレオン法典は正しく築かれたのです。
帝国の組織の取り決めの管理も、Teが主導しています。構想が信頼できる管理を必要とすると定めた特定の地位への特定の親族の配置、特定の領土のための特定の法の枠組み、フランスと従属国との特定の関係のための特定の組織の取り決め。彼は帝国の統治を即興で行ったのではありません。この規模の統治が何を必要とするかについての事前の枠組みからそれを築き、十分な時間と十分な組織の権威があるときにTeがもたらす精密さで実行したのです。
総裁政府がイタリア遠征を任せたその瞬間から、彼は帝国へ向けて築いていきました。それぞれの作戦、それぞれの条約、それぞれの組織の取り決めは、その順序が始まる前に構想が生み出した順序の中のステップです。ENTJは旅を通じて目的地を見つけるのではありません。構想から目的地を築き、旅はその実行なのです。彼には構想がありました。実行は進みました。ロシア遠征が、構想が十分にモデル化していなかった特定の失敗を生むまで、15年にわたる絶え間ない軍事と組織の構築を通じて進んだのです。
ワーテルローは、判断型が実行の限界に出会う最も正直な最後の場面です。枠組みは作戦が何を必要とするかについて正しく、Teは作戦が必要とすることを実行するための組織の枠組みを築いていましたが、ウェリントンの陣地の特定の構図とプロイセン軍の到着が、構想が応答を定めていなかった現在の状況を生みました。彼は十分に即興できませんでした。実行の枠組みの限界にある判断型は、以前の構想がもはや十分でないときにも、以前の構想に立ち戻ります。以前の構想は攻撃せよと告げていました。彼は攻撃しました。構想はその特定の構図について間違っていました。ワーテルローが帝国を終わらせました。枠組みは、枠組みが走れるところまで走り切ったのです。
ナポレオン・ボナパルトがINTJでもESTJでもなくENTJである理由
ナポレオン・ボナパルトはINTJやESTJと判定されることがあります。その混同には無理もないところがあります。ナポレオン・ボナパルトはINTJのように戦略的で内に秘めているように見えたり、ESTJのように手順に忠実で頼りになるように見えたりするからです。しかし、表面的な特徴の照合こそがタイプ判定の誤りを積み重ねる原因です。それを解決するのは心理機能の並びです。
決め手になるのは主機能です。ナポレオン・ボナパルトの場合、それはTe（外向的思考）です。ナポレオン・ボナパルトの物語（フランス皇帝、軍司令官）における大きな決断はすべて、この機能が最初に働いていることにたどれます。自信、特有の盲点、ナポレオン・ボナパルトがどう成功し、どう失敗するかの具体的な手ざわりです。このパターンは、ほかの候補ではなく、Teが先頭に立つ並びに一貫して当てはまります。
決定的な証拠：外へ向かう主機能のTeが鍵です。ナポレオン・ボナパルトのエネルギーは外の世界を組織することに向かっていて、内なるモデルを磨くこと（INTJ）にも、確立された手順を振り返ること（ESTJ）にも向かっていません。外の組織化が最初から第一なのです。ナポレオン・ボナパルトのふるまいを、何気ない場面ではなく、その人物を決定づける場面、つまり最も重大な決断、最も特徴的な失敗、本当のプレッシャーの下で表に出る本能を通して追うと、ENTJという読みは一貫していて、ほかの読みでは実際にそこにあるものの多くを言い逃れなければならなくなります。
ENTJの性格
決断力があり、指揮をとり、大きな影響に向かうタイプ。ENTJは非効率を見ると、すぐに正そうと動きます。望むからではなく自然に先頭に立ちます。その役割が、世界の処理の仕方にただ合っているのです。