デイヴ・シャペル

デイヴィッド・カーリ・ウェバー・シャペルは1973年8月24日にワシントンDCで生まれ、メリーランド州シルバースプリングで育ち、1991年にデューク・エリントン芸術学校を卒業しました。同じ年にニューヨークに移り、アポロで舞台に立ち、ブーイングで下ろされました。深夜テレビで経験を積み、1992年にHBOの『デフ・コメディ・ジャム』でブレイクし、それから1998年に『ハーフ・ベイクド』の共同脚本と主演を務めました。

『シャペルズ・ショー』は2003年にコメディ・セントラルで始まり、本物の文化的な出来事になりました。人種とアメリカの生活についてのスケッチの上に築かれ、それがたえず彼に向けて引用し返され、そしてそれが重要だとわかったのです。バイアコムはそれを作り続けてもらうために5500万ドルを提示しました。

シャペルはなぜ『シャペルズ・ショー』から去ったのか？

2005年5月、第3シーズンの制作のさなかに、セットを去り、国を去って南アフリカに行き、伝えられるところでは5000万ドルを置き去りにしました。表明した理由は、燃え尽き、創作の支配権の喪失、居心地悪く感じるようになった仕事の環境であり、のちの話では、観客の一部が、風刺そのものではなく、彼が風刺している対象のほうを笑っているという感覚が強まっていたことでした。彼は10年近くほとんど姿を見せませんでした。2016年11月に『サタデー・ナイト・ライブ』の司会を務め、1本2000万ドルで3本の特番をNetflixと契約し、のちに8本に拡大し、2019年にアメリカン・ユーモアのためのマーク・トウェイン賞を受けました。最近の特番は持続的な論争を生んできました。2019年の『Sticks & Stones』、トランスフォビアと広く評されたネタをめぐってNetflixの従業員のストライキを招き、彼はそれが反トランスジェンダーではないと語った2021年の『The Closer』、そして2023年の『The Dreamer』です。

シャペルは主機能のFiであり、2005年は、どのエンターテイナーがこれまで示したものより最もはっきりした証明です。5000万ドルは、人が戦術的な理由で置き去りにする額ではありません。作品が何を誰にしているかについての私的な結論にたどり着き、周りの誰にもそれを真剣に受け止めてもらえず、続けるより自分を引き離したのです。Fiはそのような判定について働きかけも交渉も妥協もしません。身を引くのです。

補助機能のNeはコメディそのものです。彼のやり方は、前提を取り上げ、それをしだいに奇妙な領域へと追っていくことです。彼を有名にしたスケッチはどれも引き伸ばされた「もしも」であり、スタンダップは意図してさまよい、最後になって初めてその形を明かす長い連想の構造を組み立てます。Fiが真実だと思うものを与え、Neがそこへの道筋を見つけるのです。

シャペルはなぜ同じ論争に戻り続けるのか？

この機能の並びは社会的な圧力の下で立場を更新せず、それは両方向に働くからです。2005年を誠実さのように見せた同じ動かなさが、最近の特番を、観客の大部分にとって、何も聞こうとしない男のように見せているのです。Fi主機能の確信は、それが正しくても間違っていても内側からは同じに感じられ、だからこそ外からの批判は、情報ではなく耐えるべき圧力として受け止められるのです。第三機能のSiは、最近の作品のどれほどが回顧的であるかに見え、劣等機能のTeは、彼を取り巻く事業の仕組み、つまり契約、自分のカタログの所有、彼がたびたび間違った側に立たされる企業の構造への、長く続く居心地の悪さに見えます。

最もよくある別の候補はENTPであり、即興の幅と挑発への欲求がそれを支えています。違いは挑発が何に仕えているかです。Ne主機能のコメディアンは議論の面白さのために立場を探り、より良い議論で説き伏せられることがあります。シャペルの立場は論争的というより道徳的で、私的に抱かれ、それに対する反論にかかわらず守られます。それはFiが先頭に立っているのです。

出番が構造的に巧妙で、しばしば証明のように組み立てられているので、INTPが挙げられることもあります。しかし結論は分析によってたどり着かれたのではありません。それは確信であり、彼はそれからそこへの道筋を組み立てるのです。論理は届ける仕組みであって、源ではないのです。