Larry David
Larry David, le personnage, est INTP. Il a un cadre intérieur exhaustif sur la façon dont les situations sociales devraient fonctionner et ne peut s'empêcher de signaler quand elles ne fonctionnent pas ainsi, quelles qu'en soient les conséquences. Sa comédie porte entièrement sur le problème fondamental de l'INTP : avoir raison sur l'incohérence n'est pas la même chose qu'avoir raison de la signaler. La série est une expérience incessante sur ce qui arrive quand quelqu'un refuse de jouer le contrat social qu'il a déjà percé à jour.
Larry David et l'esprit INTP
Larry David est INTP. Le type se définit par une hiérarchie de fonctions cognitives : non pas une liste de traits, mais une pile ordonnée de processus mentaux qui détermine comment une personne perçoit le monde et prend ses décisions. Chez Larry David, cette pile est menée par la Ti (Pensée introvertie) et soutenue par la Ne (Intuition extravertie). Comprendre cet ordre explique non seulement ce que fait Larry David, mais pourquoi, et pourquoi ses réactions prennent cette forme sous la pression, dans ses relations et aux tournants de son parcours.
L'esprit de Larry David est un instrument de précision. La Ti (Pensée introvertie) est sa fonction dominante : elle construit des cadres logiques intérieurs rigoureux qui comptent plus pour Larry David que le consensus extérieur, l'approbation sociale ou la sagesse reçue. Le cadre passe en premier ; tout le reste est une donnée à éprouver à son aune. La Ne (Intuition extravertie) en auxiliaire produit les possibilités, les alternatives et les angles que la Ti analyse ensuite avec toute sa rigueur. Il en résulte une personne d'une curiosité sans fin, vraiment difficile à satisfaire avec des réponses simples, et très mal à l'aise avec les conclusions qui ne peuvent pas être pleinement justifiées. La Fe (Sentiment extraverti) inférieure est l'indice révélateur : dans les moments de stress ou de vraie profondeur, Larry David laisse voir un besoin de lien et de reconnaissance qui contraste visiblement avec son détachement habituel, la fonction rarement utilisée émettant soudain des exigences auxquelles la fonction dominante n'est pas équipée pour répondre.
Ce qui fait de Larry David un exemple convaincant d'INTP, ce n'est pas que chaque élément de la description du type s'y retrouve, mais que la pile de fonctions tient sous la pression. Dans les moments qui définissent son histoire dans Larry et son nombril, les décisions sous stress, les erreurs de jugement, les rares moments de vraie évolution, le schéma reste cohérent. La fonction dominante est celle vers laquelle Larry David se tourne d'abord. La fonction inférieure est celle qui prend Larry David au dépourvu.
Comment l'INTP perçoit le monde
Chaque INTP fonctionne selon la même hiérarchie de fonctions cognitives. Voici comment cette pile se traduit dans la façon dont Larry David pense, décide et agit vraiment.
Larry David : ce que le profil INTP explique
Le profil INTP de Larry David est le sujet central de Larry et son nombril : la Ti dominante qui a bâti le cadre le plus complet possible de ce qu'exigent réellement les conventions sociales (non pas ce qu'elles prétendent exiger, mais ce que produit réellement leur logique interne poussée jusqu'au bout), et qui ne peut s'empêcher d'agir selon les conclusions de ce cadre, quoi que suggère la performance attendue par le monde social. Il n'est pas grossier. La Ti a évalué la situation précise, a jugé la convention sociale précise incohérente en interne, et il a livré la réponse la plus juste possible à cette incohérence. Le monde social le vit comme de la grossièreté. La Ti le vit comme de l'honnêteté.
Sa relation avec Cheryl est l'opération la plus complète de la Fe inférieure : la personne précise qui exigeait de la fonction inférieure qu'elle entretienne l'investissement relationnel que le fonctionnement de la fonction dominante épuisait sans cesse. Elle est partie non parce que l'amour était insuffisant, mais parce que le développement insuffisant de la fonction inférieure faisait de l'entretien de la relation un projet exigeant une production de Fe inférieure plus constante que ce que la pile de fonctions pouvait fournir de façon fiable. Il a essayé. La Ti était toujours plus disponible que la Fe.
Le personnage de Susie Essman est le miroir extérieur le plus complet de la Ti dominante : la personne dont la pile de fonctions opère à la régulation sociale maximale guidée par la Fe, et dont l'indignation face à chaque nouvelle mise en œuvre de la Ti est le retour extérieur le plus constant indiquant à la Ti que les conclusions du cadre ont été livrées au mauvais moment, dans la mauvaise configuration. Il entend ce retour. La Ti l'évalue. Le cadre n'est pas révisé. Le retour n'était pas logiquement convaincant.
Pourquoi Larry David est INTP, et non INTJ ou INFP
Larry se voit parfois attribuer le type ENTJ : l'autorité apparente, la gestion de la situation sociale, la disposition à affronter chaque violation de convention possible. Mais l'ENTJ bâtit des structures institutionnelles et y déploie la Te. Larry repère l'incohérence logique de la convention et agit selon sa conclusion sans cadre institutionnel préalable pour le faire. Chaque épisode est une nouvelle situation et un nouvel ensemble d'évaluations Ti. Il ne construit vers rien. Il met en œuvre les conclusions du cadre à mesure que chaque situation lui en donne l'occasion.
L'argument ISTJ vient du respect apparent des règles, de l'insistance sur la bonne procédure. Mais chez l'ISTJ, la Si est dominante : elle fonctionne à partir du précédent accumulé. La Ti de Larry ne fonctionne pas à partir du précédent accumulé. Elle fonctionne à partir des premiers principes appliqués à la situation présente précise. Il ne sait pas à l'avance ce qu'il va conclure. La Ti tire la conclusion de la configuration précise de la situation.
L'argument décisif, c'est le « stop and chat », l'arrêt pour bavarder. Il repère la convention sociale, en tire les exigences logiques à partir des premiers principes, établit que la convention présente des incohérences internes (pourquoi devrais-je m'arrêter pour bavarder avec cette personne que je connais à peine alors que je suis visiblement pressé ?) et met en œuvre la conclusion de la Ti en refusant la convention. Cette déduction à partir des premiers principes (ni précédent accumulé, ni convention institutionnelle, mais la Ti appliquée de zéro à la situation précise), c'est l'INTP sous sa forme la plus complète.
La personnalité INTP
Précision, sens des concepts et curiosité sans fin pour la façon dont les choses fonctionnent vraiment. Les INTP construisent des cadres logiques intérieurs et répugnent à s'engager sur des conclusions avant de les avoir examinées à fond. Leur intelligence est discrète mais d'une profondeur inhabituelle.