William Wallace
William Wallace es ENFP. Braveheart, de Mel Gibson, ganó cinco premios Óscar en 1996 y es una de las películas menos fiables históricamente que se han hecho sobre una persona real, algo que conviene decir antes que nada. El Wallace que inventa es un hombre que convierte un duelo privado en un movimiento hablando: que gana una batalla improvisando tácticas que nadie había usado y al que acaba destruyendo el hecho de que no puede concebir que los nobles que negocian por encima de él no estén de su lado.
¿Quién es William Wallace?
William Wallace es el protagonista de Braveheart, la película de 1995 dirigida y protagonizada por Mel Gibson, escrita por Randall Wallace y rodada en Escocia e Irlanda. Se llevó cinco Óscar, entre ellos mejor película y mejor dirección, y también es, según un amplio consenso crítico, tremendamente inexacta en casi todos los detalles históricos que toca.
El Wallace real está documentado desde mayo de 1297, cuando mató a William de Heselrig, el sheriff inglés de Lanark. El 11 de septiembre de 1297, él y Andrew Moray dirigieron juntos la fuerza escocesa que destruyó a un ejército inglés mucho mayor en el puente de Stirling, donde el paso era tan estrecho que solo cabían dos jinetes de frente y los escoceses los fueron abatiendo a medida que llegaban. Él y Moray se convirtieron en guardianes de Escocia. En Falkirk, en julio de 1298, los arqueros ingleses rompieron sus schiltrons, y poco después dimitió como guardián. Fue traicionado cerca de Glasgow el 5 de agosto de 1305 por John de Menteith, juzgado en Westminster Hall y ahorcado, arrastrado y descuartizado en Smithfield el 23 de agosto.
¿Hasta qué punto es exacta Braveheart?
No mucho. La película omite por completo a Andrew Moray, le da a Wallace todo el mérito de Stirling y luego pone en escena esa batalla sin el puente. Le hace engendrar al futuro Eduardo III con una mujer que en esa época era una niña en Francia. Los kilts llegan con varios siglos de adelanto y la pintura azul, con más de mil años. Lo que sí ofrece la película, y la razón por la que ha perdurado, es el retrato de un tipo concreto de líder: uno sin rango, sin tierras y sin derechos, que forma un ejército con gente corriente haciéndole creer algo que antes no había considerado posible.
Cómo procesa el mundo un ENFP
Todos los ENFP funcionan con la misma jerarquía de funciones cognitivas. Así se traduce esa pila en la forma en que William Wallace piensa, decide y actúa de verdad.
William Wallace: lo que explica el perfil ENFP
El Wallace de la película es de Ne dominante, y la razón por la que gana en Stirling es que llega a un planteamiento que nadie en la época habría propuesto. Ante un campo imposible de ganar frente a la caballería pesada, improvisa: lanzas largas, una formación que se mantiene hasta el último segundo posible, un terreno elegido para que los números no sirvan de nada. No es un comandante formado que aplica una doctrina. Es alguien que mira un problema con ojos nuevos y genera una solución que no se ha probado, y por eso los profesionales que tiene enfrente no tienen respuesta.
La Fi auxiliar es el discurso, y es la razón por la que la película funciona pese a todo lo que tiene de erróneo. Su argumento nunca es estratégico. Es que los hombres tienen una vida y pueden gastarla como quieran, y que lo que se les está quitando no es territorio sino el derecho a ser ellos mismos, y sostiene esa postura con una rotundidad que nadie de los que negocian a su alrededor puede igualar. La Fi no transige, lo que lo hace a la vez irresistible e imposible de gobernar.
¿Por qué traicionan a Wallace?
Porque la Si inferior hace que no pueda aprender el patrón en el que está metido. Los nobles tienen intereses, tierras y posiciones de negociación; Wallace sigue esperando que se comporten según un código personal, lo traicionan en Falkirk, lo vuelven a traicionar después y nunca ajusta su modelo de quiénes son esas personas. La Te terciaria es real y es la que usa en la parte central de la película (las incursiones, la campaña, la breve etapa como guardián), pero no basta para manejar una situación política, y la película es sincera en que lo destruyó la política y no el ejército inglés.
William Wallace: ENFP letra a letra
Su arma es una multitud. La película le da tres grandes discursos y cada uno convierte a un grupo de hombres asustados en un ejército, y todo su método de resistencia depende de estar físicamente delante de personas que aún no se han decidido.
Stirling se gana inventando una táctica, no ejecutándola. Mira la caballería y las lanzas largas y encuentra una respuesta que nadie en el campo ha considerado, que es lo que hace una mente sin formación cuando no carga con la doctrina de nadie.
El argumento nunca trata de estrategia ni de sucesión. Trata de para qué sirve una vida y de quién tiene derecho a gastarla, sostenido como una convicción personal y mantenido hasta la ejecución en Smithfield.
Lo improvisa todo y no consolida nada. Cuando le ofrecen la guarda de Escocia, la ejerce poco tiempo y mal, porque la disposición que levantó el ejército no es la que puede administrar un país.
Por qué William Wallace es ENFP y no ENTP ni INFP
A veces se sugiere ENTJ porque dirige un ejército y gana una guerra. Pero no construye ninguna institución y ostenta el poder durante unos meses antes de renunciar a él. Su autoridad es personal y retórica, no estructural, y en cuanto tiene que convertirse en administración se ve desbordado.
A veces se propone ISFP por el duelo y el código personal. La diferencia está en la dirección. La respuesta de Wallace a la pérdida es volcarse hacia fuera al máximo volumen (levantar un país, hablar ante miles), y su don es generar convicción en otras personas y no proteger la suya.
La personalidad ENFP
Enérgicos, expresivos y profundamente idealistas. Los ENFP ven posibilidades en todas partes y en todas las personas. Su reto es la concentración: su entusiasmo es real, pero disperso.