Jo March
Jo March är ENTP. Hon skriver oavbrutet, argumenterar oavbrutet och vägrar rätta sig efter vad världen väntar sig av en ung kvinna i 1800-talets Amerika, inte av uppror utan av ENTP:ns grundläggande oförmåga att spela ståndpunkter hon inte har resonerat sig fram till. Hennes nej till Laurie är en ENTP-handling: hon vet vad hon faktiskt vill och tänker inte nöja sig med det bekväma alternativ som alla andra tycker är självklart. Hennes slutliga äktenskap med professor Bhaer är ENTP:n som hittar någon som möter henne på intellektuella villkor snarare än romantiska, vilket visar sig vara vad hon behövde. Hennes författarkarriär är ENTP:n som hittade ett område som var stort nog.
Jo March och ENTP-sinnet
Jo March är ENTP. Typen definieras av en hierarki av kognitiva funktioner: inte en checklista med drag, utan en ordnad stack av mentala processer som avgör hur någon uppfattar världen och hur hen fattar beslut. För Jo March leds stacken av Ne (extravert intuition) med stöd av Ti (introvert tänkande). Att förstå den ordningen förklarar inte bara vad Jo March gör utan varför, och varför hen reagerar som hen gör under press, i relationer och vid vändpunkterna i sin berättelse.
Jo March drivs av Ne (extravert intuition): ett ständigt skapande av vinklar, möjligheter, argument och samband som ingen annan har sett än. Varje samtal är ett tillfälle att hitta kanten på en idé; varje fastlagd ståndpunkt är något att pröva mot sina egna motsägelser. Ti (introvert tänkande) står för den analytiska stringens som hindrar Jo Marchs idéer från att bara bli underhållande: Ne skapar hypotesen, Ti prövar den, och kombinationen ger någon som är stimulerande, intellektuellt formidabel och ibland uttröttande. Den inferiöra Si (introvert sinnesförnimmelse) är skuggan: Jo March kan vara anmärkningsvärt dålig på det vardagliga, rutinerna och det förflutna som referens, föredrar nästa idé framför det senaste åtagandet och får betala ett återkommande pris för det.
Det som gör Jo March till ett övertygande exempel på ENTP är inte att hen uppfyller varje punkt i typbeskrivningen, utan att funktionsstacken håller under press. I de stunder som definierar hens historia (Unga kvinnor av Louisa May Alcott), besluten under stress, misstagen i omdömet och de sällsynta stunderna av verklig utveckling, är mönstret konsekvent. Den dominanta funktionen är det som Jo March sträcker sig efter först. Den inferiöra funktionen är det som tar hen på sängen.
Så bearbetar ENTP världen
Alla ENTP fungerar genom samma hierarki av kognitiva funktioner. Så här motsvarar stacken hur Jo March faktiskt tänker, beslutar och handlar.
Jo March: vad ENTP-profilen förklarar
Jo Marchs ENTP-profil är Louisa May Alcotts mest fullständiga porträtt av typen på 1800-talet: kvinnan som inte kan sluta frambringa nästa möjlighet, nästa berättelse, nästa argument, nästa flykt från de husliga arrangemang som världen har bestämt att hennes funktionsstack ska vara nöjd med. Hennes skrivande är Ne-Ti i full drift: hon frambringar berättelserna snabbare än hon kan skriva dem, redigerar dem (dåligt, eftersom Ti tycker att redigeringen är mindre intressant än frambringandet) och säljer dem utan tillräcklig uppmärksamhet på om säljandet tjänar skrivandet eller tvärtom.
Hennes nej till Laurie är Ne-Ti-kombinationen som gör en träffsäker bedömning till högsta personliga kostnad: hon vet, med rätta, att hon och Laurie skulle vara katastrofala tillsammans, två extraverta människor med otillräcklig differentiering i den sekundära funktionen för att ge stabilitet, och hon avvisar honom hellre än att låta ögonblickets känslomässiga tyngd ge ett beslut som ramverket redan har avgjort är fel. ENTP:n som kan se utfallet tydligt och handla på prognosen snarare än känslan, även när känslan är överväldigande. Den inferiöra Si registrerar förlusten. Ne frambringar redan nästa möjlighet.
Professor Bhaer är ENTP:n som hittar INFJ:n: någon som syntetiserar snarare än frambringar, som ger det konvergenta ramverk som Ne:s ständiga utforskande behöver som ankare. Hon nöjer sig inte med Bhaer. Hon hittar honom, vilket är något annat, och fyndet är Ne-Ti-kombinationen som lokaliserar den enda variabel som ramverket inte kunde frambringa på egen hand: människan som gör utforskandet sammanhängande genom att ge det en riktning.
Därför är Jo March ENTP, inte ENFP eller INTJ
Jo skrivs ibland som INFP: det synbara känslodjupet, den värderingsdrivna vägran att följa konventionell kvinnlighet, den inre rikedomen. Men INFP:n leder med Fi: värderingarna är primära och stabila. Jos värderingar är inte stabila. De revideras ständigt när Ne frambringar nya vinklar på vad hon är och vad hon borde göra. Hennes förhållande till sitt eget skrivande, hon säljer de sensationella berättelserna, ångrar sedan att hon sålde dem och skriver sedan bättre, är Ne-Ti-självkorrigering, inte Fi som står på sig. INFP:n skulle inte ha sålt de sensationella berättelserna från början. Jo sålde dem och räknade sedan ut varför det var fel efteråt.
ENFJ-argumentet kommer från hennes omsorg om systrarna, hennes ledning av familjens kreativa liv, hennes relationella värme. Men ENFJ:n leder utifrån Fe: den läser gruppen och svarar på gruppens behov. Jos omsorg är personlig och specifik: hon älskar sina systrar särskilt, var och en, med full tyngd, men hon lämnar dem också för New York eftersom Ne inte kan låta bli att följa nästa möjlighet. Den dominanta Fe hade inte gått. Jo gick för att hon måste.
Det avgörande är hennes reaktion på Beths död. ENTP:ns inferiöra Si i sin mest fullständiga verksamhet: det specifika förflutna, den specifika människan, de samlade detaljerna i deras gemensamma liv gjorda permanent otillgängliga. Hon kan inte frambringa ett alternativ till Beth. Den Ne som har frambringat alternativ till allt annat sedan födseln har inget drag att göra. Det som återstår är att skriva, vilket är det enda ENTP:ns funktionsstack ger som inte är tillfälligt.
Personlighetstypen ENTP
Rastlös, diskussionslysten och allergisk mot tristess. ENTP skapar idéer snabbare än de flesta hinner ta in dem och är som mest levande när de debatterar, improviserar eller bygger något som ingen har sett förut.