맬컴 글래드웰

말콤 티머시 글래드웰은 1963년 9월 3일 햄프셔의 페어럼에서 잉글랜드인 수학 교수 그레이엄 글래드웰과 자메이카인 심리 치료사이자 작가 조이스 글래드웰 사이에 태어났습니다. 가족은 그가 여섯 살 때 온타리오의 시골로 이주했습니다. 그는 토론토 대학교에서 역사를 공부했고, 『아메리칸 스펙테이터』에서 일한 뒤 『워싱턴 포스트』에서 10년 동안 경제와 과학을 취재했으며, 1996년 『뉴요커』의 전속 작가로 합류해 지금까지 그곳에 있습니다.

2000년의 『티핑 포인트』, 2005년의 『블링크』, 2008년의 『아웃라이어』는 그와 동일시되는 형식을 확립했습니다. 학술 연구 한 묶음을 가져와 그 안의 직관에 반하는 주장을 찾고, 그것을 각인시키는 이야기식 사례 연구로 책을 짓는 것입니다.

글래드웰에 대한 비판은 무엇인가요?

이야기가 증거보다 낫다는 것입니다. 『아웃라이어』의 1만 시간의 법칙이 표준적인 예입니다. 그것은 의도적 연습에 관한 안데르스 에릭슨의 연구에서 나왔고, 에릭슨 자신은 글래드웰의 버전이 그것을 왜곡했다고 반박했습니다. 그 숫자는 문턱이 아니라 평균이었고, 연습의 양보다 질이 더 중요했다는 것입니다. 『블링크』에도 비슷한 반론이 있었습니다. 빠른 직관적 판단을 옹호하는 논증이 즉석 판단이 실패한 잘 기록된 사례들 옆에서 어색하게 놓인다는 것입니다. 스티븐 핑커의 『그 개는 무엇을 보았나』 서평은 이 불만의 일반적인 버전을 제시했습니다. 글래드웰 자신의 입장은 한결같았습니다. 그는 과학자가 아니라 이야기꾼이자 대중화하는 사람이며, 그의 일은 연구를 판정하는 것이 아니라 사람들이 연구에 호기심을 갖게 하는 것이라는 입장입니다. 그는 팟캐스트 『리비저니스트 히스토리』를 진행하고 푸시킨 인더스트리를 공동 설립했습니다.

글래드웰은 Ne 주기능이며, 그의 방법 전체가 그 기능을 직업으로 만든 것입니다. 그는 아무도 잇지 않는 분야들, 곧 역학과 신발 판매, 항공 사고와 한국의 위계 문화, 하키 선수의 출생 월과 캐나다 주니어 리그를 넘나들며 읽고 구조적 닮음을 찾아냅니다. 『티핑 포인트』는 질병 전파에서 가져온 은유 위에 지은 사회 변화에 관한 책이며, 그것이 통한 이유는 아무도 그 둘을 한 문장에 넣은 적이 없었기 때문입니다.

부기능 Fi는 그 책들이 그저 영리한 것이 아니라 도덕적 모양을 지닌 이유입니다. 모든 책 밑에는 일관된 입장이 있습니다. 성공은 사람들이 믿는 것보다 훨씬 덜 개인적이고, 훨씬 더 환경, 시기, 물려받은 이점의 문제라는 것입니다. 『아웃라이어』는 근본적으로 자수성가 신화에 반대하는 논증이고, 그는 그것을 믿습니다.

그 비판은 공정한가요?

상당 부분 그렇고, 기능 서열은 왜 그것이 아무것도 바꾸지 못할지 설명해 줍니다. Ne는 연결을 찾고, 시사하는 것과 입증된 것 사이의 거리에는 자연스럽게 관심을 두지 않으며, 3차 기능 Te는 찾아낸 것으로 신중한 구조가 아니라 설득력 있는 구조를 짓습니다. 열등 기능 Si가 바로 그 빈틈입니다. 쌓인 방법론적 단서, 표본 크기, 실패한 재현, 곧 전문가라면 자동으로 붙이는 화려하지 않은 장치가 이 기능 서열이 건너뛰는 바로 그것입니다. 그는 부정직한 것이 아닙니다. 비판자들이 그가 하기를 바라는 일과 다른 일을 하고 있고, 그렇게 말합니다.

ENTP가 가장 흔한 대안입니다. 직관에 반하는 논증과 통념을 뒤집으려는 욕구 때문입니다. 차이는 부기능입니다. Ne와 Ti는 주장이 성립하는지 시험합니다. 글래드웰의 책은 한 발견이 우리가 사람에 대해 어떻게 생각해야 하는지에 무엇을 뜻하는지를 중심으로 짜여 있고, 그는 한결같이 더 엄밀한 버전이 아니라 더 나은 교훈을 담은 연구 버전을 고릅니다.

ENFJ는 엄청난 대중적 파급력 때문에 가끔 제기됩니다. 하지만 그는 청중의 필요에 맞추고 있지 않습니다. 자신이 개인적으로 매혹되는 것을 전하고 있으며, 파급력은 독자를 향한 지향이 아니라 이야기에 대한 보기 드문 재능의 결과입니다.