スパイク・スピーゲル
スパイク・スピーゲルはISTPです。彼は、流れるような身体の知性で闘い、必要でないことはほとんど何も言わず、たいていの状況の結末に、まったく無関心です。例外はジュリアです。距離を置けないただ一つの対象であり、一度も断ち切れなかった、過去からのただ一本の糸です。『カウボーイビバップ』は、ISTPの作り上げたクールさが守りの仕組みであるとき、何が起きるか、そして、その仕組みがついに崩れるとき、その下に何があるかについての物語なのです。
スパイク・スピーゲルとISTPの心
スパイク・スピーゲルはISTPです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。スパイク・スピーゲルの場合、その並びはTi（内向的思考）が先頭に立ち、Se（外向的感覚）がそれを支えています。この順序を理解すると、スパイク・スピーゲルが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
スパイク・スピーゲルはシステムで考え、物理的な世界で行動します。主機能はTi（内向的思考）で、スパイク・スピーゲルがたいていは黙ったまま絶えず組み立て、磨き続ける精密な内なる論理の枠組みです。補助機能のSe（外向的感覚）によって、この枠組みはつねに具体的な現実と触れ合っています。スパイク・スピーゲルは理論家ではなく、自分の論理を今まさに起きていることに、手や体、あるいはその両方で当てはめる人物です。スパイク・スピーゲルが最も無防備なのは劣等機能のFe（外向的感情）です。感情的な場面、弱さを見せること、その場の人間関係の空気。どれも、めったに使わない機能を必要とし、それが必要になる瞬間に、その使い慣れなさが表に出ます。
スパイク・スピーゲルがISTPの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。スパイク・スピーゲルの物語（カウボーイビバップ）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はスパイク・スピーゲルが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
ISTPは世界をどう処理するか
すべてのISTPは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、スパイク・スピーゲルが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
スパイク・スピーゲル：ISTPのプロファイルが説明すること
スパイク・スピーゲルのISTPの姿は、『カウボーイビバップ』の最も哀愁に満ちた構築です。最も高い身体の表現にあり、劣等機能の領域からすっかり離れ、過去と未来が本質的に仮のものであるほど完全に、今この瞬間に住んでいるこのタイプ。彼のジークンドーは、十分に表れたTiとSeです。その特定の身体で、その特定の相手と、その特定の瞬間にうまくいくもののために、不要な型を取り除く武の哲学です。彼は、流儀を演じているのではありません。今の状況に関わりのないものからの干渉を最小限にして、枠組みを今の状況に当てはめているのです。
Niは、ジュリアです。それはつまり、Niは、彼が受け止めることを拒むすべてだということです。ジュリアは、Seが住めない過去であり、Niが、それが今何を意味するかのはっきりした像へと統合できない過去です。彼女は、過去と、夢と、過去だけを見ているという片方の目の中に存在します。育っていない機能が、その最も深いところで、解かれていない一つの像を抱えているのです。彼は、彼女のほうへ動けません。彼女のほうへ動くことが何を生むかについての筋の通った像を、Niが生み出せないからです。彼にできるのは、彼女を含む今この瞬間が届くのを待ち、ほかのすべてに当てはめるのと同じTiとSeの正確さで、それに関わることだけなのです。
物語の最後に掲げられる言葉は、その重みを背負っていくのだ、と告げます。この物語の主題は、育っていない機能の勘定です。すっかり今この瞬間に生きる人は、やがて、過去が生んだ今この瞬間に出会います。彼は、TiとSeの正確さのすべてで、それに関わります。彼は、今この瞬間の中で終わりを迎えます。それは、彼が十分に生きたただ一つの場所であり、自分の見ている流れ星が本物なのか夢なのかを、なお定められないままなのです。
スパイク・スピーゲルがISTJでもESTPでもなくISTPである理由
スパイクはENTPとされることもあります。機知、見たところの哲学的な関わり、どんな状況にも思いがけない角度を生み出す力。しかしENTPは、可能性を生み出し、その生成から活力を得ます。スパイクは、活力を得てはいません。そこにいるのです。その違いは決定的です。ENTPの退屈は、面白い可能性がないことです。スパイクの退屈は、Seが十分に関われるものを含まない世界があることです。彼は、次の着想を探しているのではありません。物理的な世界で次の面白いことが起きるのを待っていて、それが届くとき、完全な正確さで応えるのです。
ISFPという主張は、見たところの感情の深さと、ジュリアへの愛と、最後の選択が価値に基づくように見えることから来ています。しかしISFPはFiとSeです。価値が第一で、今この瞬間の身体的な関わりに根ざしています。スパイクの感情の生活は、育っていない側のものです。そこにあり、本物であり、彼の働きの大半を動かす主な機能の積み重ねには、ほとんど完全に近づけません。彼は、ジュリアを、Fiの価値として抱えているのではありません。主機能には受け止められず、育っていない側には手放せない、解かれていない像として抱えているのです。
決め手は、ジェットの料理への彼の応えです。彼はそれを食べます。最小限に、それについて何かを言います。完全に、本気でそう思っています。その小さな今この瞬間の関わり、つまり食事、船、特定の瞬間は、ISTPの最も完全な感情の表現です。実際にそこにあるものに注意を払うことであり、それは、自分が実際に感じているものに届けないこのタイプに手に入る、ただ一つの感謝の形なのです。彼は、ジェットを大切に思っていました。彼は、その食事を食べました。どちらも本当です。食事は、彼に言えたただ一つの部分なのです。