ジョン・アダムズ
ジョン・アダムズはINTJです。建国の父たちの中で最も知的に厳格で、最も好かれにくく、最も大事なことについて最も一貫して正しい人でした。独立した司法の重要性、民衆の感情に対する法の支配、党派の危険です。『合衆国憲法擁護論』は共和政体の体系的な比較分析であり、ほかの誰にも書けなかったものです。ほかの誰も、あれほど広く読み、あれほど正確に考えていなかったからです。大統領職が1期だったのは、ひとつには、政治的な人気に対するINTJの関係が無関心だからです。分析が求めることをし、承認の問いより正しさの問いのほうが面白いと感じていたのです。
ジョン・アダムズとINTJの心
ジョン・アダムズはINTJです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。ジョン・アダムズの場合、その並びはNi（内向的直観）が先頭に立ち、Te（外向的思考）がそれを支えています。この順序を理解すると、ジョン・アダムズが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
ジョン・アダムズは、周りのほとんどの人が決して全体を見ることのない、内なるモデルから動いています。主機能はNi（内向的直観）で、表面の下で働くパターン統合のプロセスです。観察を組み合わせて長期的な確信にまとめ、その確信は議論を経ずに完成した形で現れます。ジョン・アダムズはしばしば、ほかの誰よりも先に物事の行き先を知っていて、それを説明する必要もなく行動に移します。Niのプロセスは簡単には外に出せないからです。補助機能のTe（外向的思考）が、そのビジョンを構造、システム、決断力のある行動へと流し込みます。モデルが計画を生み、計画が結果を生み、その結果はほかの人の予想ではなくモデルに照らして評価されます。その結果、確信に満ち、自立していて、方向を変えさせるのが難しい人物に見えます。実際にそうであることが多いのです。弱点は劣等機能のSe（外向的感覚）です。ジョン・アダムズは、モデルが想定していなかった目の前の物理的な現実に不意を突かれたり、内なる構造の中だけで生きて、身の回りの世界から危険なほど離れてしまったりすることがあります。
ジョン・アダムズがINTJの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。ジョン・アダムズの物語（第2代アメリカ合衆国大統領、建国の父）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はジョン・アダムズが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
INTJは世界をどう処理するか
すべてのINTJは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、ジョン・アダムズが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
ジョン・アダムズ：INTJのプロファイルが説明すること
ジョン・アダムズのINTJのプロファイルは、前例がまだ何も確立されていないうちに、新しい共和国の制度の枠組みが何を求めるかという特定の問いに当てはめられたNiの統合の、アメリカ建国史で最も完全な肖像です。彼は建国の父たちの中で最も愛されにくい人でした。Niの統合は、共和国が特定の人の占める特定の制度の地位に何を求めるかを決め、Teは最大の正確さで統合を実行し、第三機能のFiは、その正確さが、この機能が最も重要な記録として積み重ねた特定の関係に何を代償とさせるかについて、十分な手立てを持っていませんでした。彼はジェファーソンに敗れました。統合は、その時点の有権者が認められるより正しかったのです。
ジェファーソンとの関係は、第三機能のFiの最も完全で最も持続した肖像です。特定の知的で政治的な関わりの生涯を通じて、この機能が最も重要な記録として積み重ねた特定の人を、あらゆる意見の相違とあらゆる決裂を通じて抱え続け、晩年の数十年の特定の書簡が、ついにこの機能に最も完全な表現のための条件を与えたのです。二人とも1826年7月4日、独立宣言の50周年の日に亡くなりました。アダムズの最後の言葉は「ジェファーソンはまだ生きている」だったと伝えられています。ジェファーソンは数時間前に亡くなっていました。この機能は最後まで記録を保っていたのです。
『合衆国憲法擁護論』は、Niの統合の最も完全な先取りの制度的言明です。特定の共和政体の構造上の要件が何を求めるかについての最も厳格な論証であり、手にある証拠がその論証を最も妥当な読みとして裏づける前に書かれました。統合は完成していました。Teがそれを実行しました。共和国は、ある部分ではその枠組みから築かれたのです。
ジョン・アダムズがINFJでもENTJでもなくINTJである理由
アダムズはISTJとされることもあります。見かけの制度への忠誠、保守的な管理、体系的なやり方からです。しかしISTJは積み重ねた前例から働きます。アダムズのNiは、前例がまだ何もないうちに、特定の新しい共和国が何を求めるかを統合していました。その前例に先立つ統合という順序はNiであって、Siではありません。制度への忠誠は統合に仕えていました。統合が制度に先立っていたのです。
ENTJという主張は、彼の指揮の権威と制度の管理から来ています。しかしENTJは外へと築き、制度の指導に自然に住みます。アダムズは、フェデラリストの連合が完全には近づけない私的な統合から管理していました。制度は統合に仕えていました。その隠し方こそ、制度の権威に対するINTJの最も特徴的な関係なのです。
決め手は、ボストン虐殺事件のあとのイギリス兵の弁護です。Niの統合は、共和国の最も根本的な原則が求めるものの最も身近な道具が、大衆が最も身近な悪役と指定した特定の兵士たちの特定の法的な弁護だと決めていました。彼はその事件を引き受けました。統合がそれを求めたのです。第三機能は、特定の公の関係にとっての代償を記しました。統合が第一だったのです。
INTJの性格
戦略的で自立していて、長期的な内なるビジョンに動かされるタイプ。INTJは仕組みを築き、大きな規模で問題を解き、何よりも自分の判断を信頼します。珍しく、誤解されがちで、ただ集中しているだけなのに冷たく見えることがあります。