エドモン・ダンテス
エドモン・ダンテスはINTJです。シャトー・ディフでの、世間知らずの船乗りからモンテ・クリスト伯への変貌は、何十年にもわたって忍耐強く実行された、包括的な自己の作り直しの計画です。彼の復讐は建築的です。元の投獄が設計されたのと同じ几帳面な丁寧さで、それぞれの破滅を設計します。彼は運命の道具としてのINTJなのです。
エドモン・ダンテスとINTJの心
エドモン・ダンテスはINTJです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。エドモン・ダンテスの場合、その並びはNi（内向的直観）が先頭に立ち、Te（外向的思考）がそれを支えています。この順序を理解すると、エドモン・ダンテスが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
エドモン・ダンテスは、周りのほとんどの人が決して全体を見ることのない、内なるモデルから動いています。主機能はNi（内向的直観）で、表面の下で働くパターン統合のプロセスです。観察を組み合わせて長期的な確信にまとめ、その確信は議論を経ずに完成した形で現れます。エドモン・ダンテスはしばしば、ほかの誰よりも先に物事の行き先を知っていて、それを説明する必要もなく行動に移します。Niのプロセスは簡単には外に出せないからです。補助機能のTe（外向的思考）が、そのビジョンを構造、システム、決断力のある行動へと流し込みます。モデルが計画を生み、計画が結果を生み、その結果はほかの人の予想ではなくモデルに照らして評価されます。その結果、確信に満ち、自立していて、方向を変えさせるのが難しい人物に見えます。実際にそうであることが多いのです。弱点は劣等機能のSe（外向的感覚）です。エドモン・ダンテスは、モデルが想定していなかった目の前の物理的な現実に不意を突かれたり、内なる構造の中だけで生きて、身の回りの世界から危険なほど離れてしまったりすることがあります。
エドモン・ダンテスがINTJの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。エドモン・ダンテスの物語（アレクサンドル・デュマ『モンテ・クリスト伯』）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はエドモン・ダンテスが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
INTJは世界をどう処理するか
すべてのINTJは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、エドモン・ダンテスが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
エドモン・ダンテス：INTJのプロファイルが説明すること
エドモン・ダンテスのINTJのプロファイルは、復讐の装置に変えられた機能の積み重ねの、デュマの最も完全な肖像です。無実の船乗りからモンテ・クリスト伯への変貌は、人物の変化ではなく人物の啓示です。いつもそこにあったNi主機能が、ついに時間（14年）と、資源（島の財宝）と、制約のなさ（かつての自分のすべての死）を与えられ、全力で動くのです。彼は怒りの行為として復讐を計画するのではありません。体系として計画します。それぞれの標的の見きわめ、それぞれの道具の組み立て、それぞれの打撃の順序、それぞれの要素が必要とする瞬間を何年も待つ忍耐です。
劣等機能のSeは、彼のただ一つの本物の失敗の源です。エデとアルベールです。彼は、復讐が敵の子どもたちに何を代償とさせるかを完全には捉えられませんでした。劣等機能は、感情の巻き添えの包括的なモデルを築かないからです。彼の計画は建築としては完全で、人間としては不完全であり、それがINTJの最も正確な失敗の型です。父を守るアルベール、エデの愛、ヴァランティーヌとマクシミリアンの幸せ。Niの統合が変数として勘定に入れ、劣等機能が人として経験した、今ここにある現実のすべてです。
「待て、しかして希望せよ」、つまりマクシミリアンへの最後の教えは、INTJの最も正直な結論です。枠組みは動き、結果は生まれ、残るのは、その体系が、体系には与えられない何かのためにあったという認識です。エデは劣等機能の勝利です。枠組みの外からやってきて、枠組みが変わることなしにはそこに組み込めなかった、特定の今この瞬間の人なのです。
エドモン・ダンテスがINFJでもENTJでもなくINTJである理由
ダンテスはENTJとされることもあります。人を従わせる存在感、組織の構築、復讐の作戦の包括的な管理からです。しかしENTJが組織を築くのは、Te主機能が世界を外へと組織する必要があるからです。ダンテスは、自立した組織としてではなく、Niのビジョンの道具として、モンテ・クリスト伯という正体を築きます。ビジョンの完成より先まで作戦を動かしたいのではありません。ビジョンが完成することを望んでいるのです。組織は手段であって、目的ではありません。それはINTJであって、ENTJではないのです。
ESTPという主張は、部屋を読み、それぞれの社交の文脈でまさに正しい人格を繰り出し、計画が求めるときに即興する力から来ています。しかしESTPは今の状況に応えます。ダンテスは、あらゆる重要なやり取りを、それが起きる前に思い描き、正しい瞬間に正しい道具を繰り出します。見かけの即興は、INTJの最も磨かれた産物です。実行が自発的に見えるほど包括的な準備なのです。
決め手は、計画が動きはじめたあとのヴィルフォールとの会話です。彼は、自分が選んだ瞬間に、自分が選んだ言葉で、Niの統合が何年も前に決めた目的のために、ヴィルフォールに自分を明かします。ESTPなら、訪れたその瞬間を利用したでしょう。ENTJなら、組織の目的を達成するためにそれを使ったでしょう。ダンテスはそれを、ヴィルフォールが受け取る必要があると枠組みが決めた伝言を届けるために使います。私はここにいる、ずっとここにいた、そして忍耐強く待っていた、と。それが、何十年も働いてきて、ついに語るNiなのです。
INTJの性格
戦略的で自立していて、長期的な内なるビジョンに動かされるタイプ。INTJは仕組みを築き、大きな規模で問題を解き、何よりも自分の判断を信頼します。珍しく、誤解されがちで、ただ集中しているだけなのに冷たく見えることがあります。