チャールズ・ディケンズ
チャールズ・ディケンズはENFPです。その小説には、あまりに鮮やかな特殊性を持った人物が住んでいて、元型になってしまうほどです。ミコーバー、フェイギン、ミス・ハヴィシャム。ENFPのNeは、分析には生み出せない直接さで人間の類型を生み出すからです。連載で書いたのは、次に何が起きるかを知るのに読み手の反応が必要だったからで、それは外に表されたENFPの創作の過程です。ビジョンは孤立の中ではなく関係の中に存在するのです。改革の熱意は理論的ではなく個人的なものでした。カテゴリーとしての貧困ではなく、特定の救貧院の特定の子どもたちを気にかけていたのです。そして小説の社会批判が成り立つのは、それがいつも顔に結びついているからなのです。
チャールズ・ディケンズとENFPの心
チャールズ・ディケンズはENFPです。タイプは心理機能の序列によって決まります。特徴のチェックリストではなく、人が世界をどう知覚し、どう決断するかを左右する、心のはたらきの順序だった並びです。チャールズ・ディケンズの場合、その並びはNe（外向的直観）が先頭に立ち、Fi（内向的感情）がそれを支えています。この順序を理解すると、チャールズ・ディケンズが何をするかだけでなく、なぜそうするのか、そしてプレッシャーの下で、人間関係の中で、物語の転換点で、なぜそのように反応するのかがわかります。
チャールズ・ディケンズを動かしているのはNe（外向的直観）です。ありうるもの、まだ誰も見つけていないつながり、今この瞬間に潜む可能性への尽きない熱意です。補助機能のFi（内向的感情）が、それを本物の個人的な価値観につなぎとめます。チャールズ・ディケンズはただ可能性に興味があるのではなく、どれが本当に大切かを気にかけているのです。その結果、温かく、創造的に次々と生み出し、本物の深さも持てる人物になります。ただし、熱意と最後までやり遂げることのあいだ、ビジョンとそれを実現するのに必要な構造とのあいだの溝に苦しみます。繰り返し表れる弱点は劣等機能のSi（内向的感覚）です。チャールズ・ディケンズは過去や確立されたもの、日々の決まりごと、積み重ねられたものを軽く見がちで、そのつけを何度も払うことになります。
チャールズ・ディケンズがENFPの説得力ある例なのは、タイプの説明の項目をすべて満たしているからではなく、プレッシャーの下でも心理機能の並びが崩れないからです。チャールズ・ディケンズの物語（イギリスの小説家）を決定づける場面、つまりストレスの下での決断、判断の誤り、まれに訪れる本物の成長の瞬間で、そのパターンは一貫しています。主機能はチャールズ・ディケンズが最初に手を伸ばすもので、劣等機能は不意を突いてくるものです。
ENFPは世界をどう処理するか
すべてのENFPは、同じ心理機能の序列を通して動いています。その並びが、チャールズ・ディケンズが実際にどう考え、決め、行動するかにどう対応しているかを見ていきます。
チャールズ・ディケンズ：ENFPのプロファイルが説明すること
チャールズ・ディケンズのENFPのプロファイルは、Ne-Fiの組み合わせが制度の形式、つまり連載小説、とりわけ最も広い読者に届けられる月刊の分冊を見つけたときの、このタイプのヴィクトリア朝文学で最も完全な肖像です。その形式が、主機能の生み出す成果と、劣等機能の最も特有の要求、つまり生み出されたものがそれを最も必要とする特定の人々に受け取られることの両方を最大にするのです。彼はイデオロギーや記録から貧困について書いたのではありません。Neがヴィクトリア朝イングランドが実際に何を含んでいたかについて最も興味深い別の枠組みを生み、Fiが完全な打ち込みでその枠組みを認め、連載の形式が、主機能がそれを生み出す速さで届けたのです。それは速く、持続するには、公開朗読と観客の反応という特定の社交的なエネルギーを必要としたのです。
公開朗読は劣等機能のSiの最も完全な表現です。特定の人物たちの特定の積み重なった手ざわりが、特定の声を通じて、特定の観衆の特定の今この瞬間の反応の特定の構図の中で届けられるのです。彼は書くことより朗読を愛しました。劣等機能が特定の人々を必要としていたのです。書くことは生み出すことでした。朗読は、生み出されたものを劣等機能が受け取ることだったのです。
「それはすべての時代の中で最良の時代であり、最悪の時代でもあった」。特定の歴史の瞬間についてのNeの最も完全な書き出しです。とりわけ最も正確な描写ではなく、特定の歴史の瞬間が何を含んでいたかについての最も興味深い別の枠組みであり、内的な一貫性を保ち、特定の賭け金へのFiの完全な打ち込みとともに届けられています。小説の残りはその書き出しを実行します。書き出しは、実行が始まる前に角度を生み出すNeだったのです。
チャールズ・ディケンズがENTPでもINFPでもなくENFPである理由
ディケンズはINFPとされることもあります。見かけの感情の深さ、最も心を揺さぶる一節の個人的な質、価値観に動かされた社会批判からです。しかしINFPが生み出すのは内面が先です。Fiが評価を持ち、Neが表現を見つけます。ディケンズが生み出すのは外が先です。Neが特定の社会の構図について最も興味深い角度を見つけ、Fiが完全な打ち込みでその角度を認めます。ENFPは外から内へ、INFPは内から外へです。ディケンズは世界から始めて内面へと生み出しました。INFPは内面から始めて世界へと生み出すのです。
ENTJという主張は、彼の制度の管理、つまり『ハウスホールド・ワーズ』と『オール・ザ・イヤー・ラウンド』の編集、公のキャリアの包括的な管理から来ています。しかしENTJはNiのビジョンに向けて築きます。ディケンズは次に生み出すものに向けて築きました。制度の管理は小説に仕え、小説は生み出すことに仕え、生み出すことは、Neが生み出しているものを最も必要とするとFiが見きわめた特定の読者に仕えていました。制度は、主機能の最も完全な働きのためのTeの道具だったのです。
決め手は人物の自発的な創造です。彼は、人物が完全な形で現れ、その行動で彼を驚かせ、指図するのではなくついていくことを求めてくる体験を語りました。その体験、つまり意識がたどれるより速くNeが生み出し、劣等機能が評価する時間を持つ前にFiがそれぞれの生み出されたものを認めることこそ、自らの創作の過程に対するENFPの最も正直な関係です。彼は正確には作者ではありませんでした。Neの最も完全な生み出しの最初の観客だったのです。
ENFPの性格
エネルギッシュで表現豊か、深く理想主義的なタイプ。ENFPはあらゆるところ、あらゆる人に可能性を見ます。課題は集中です。その熱意は本物ですが、幅広いのです。