ブリアナ・フレイザー

ブリアナは、外へ向けて受け止めます。怒っているとき、そう言います。結論に達したとき、それを述べます。状況が管理を求めるとき、ほのめかしを通じて場を動かすのではなく、目に見える形で、それを仕切ります。この率直さは、あまりに一貫しているので、結論が届く前にもっと感情の取りなしがあると期待していた人々には、ときに攻撃として読めます。彼女は、攻撃的なのではありません。効率的なのであり、効率的と攻撃的の区別は、届けられるものの、どちらの端にいるかによって、違って見えるのです。

彼女の友情も、手ざわりとして外向きです。彼女は、信頼するただ一人の人への私的な打ち明けを通じて、深いつながりを築くのではありません。分かち合う営みを通じて、誰かと並んで働くことの特定の手ざわりを通じて、TeとSiがともに生む目に見える関わりを通じて、築きます。リジー、製粉所の働き手たち、フレイザーズ・リッジの共同体。これらの関係は、もっと内向きのタイプが親しさの第一の手段として好む、することについて語ることを通じてではなく、することを通じて育つのです。

彼女の悲しみは、外向きです。フランクが亡くなるとき、ロジャーとの関係が崩れるとき、18世紀がその特定の代償を取り立てるとき、彼女は、私的な受け止めへ退いて、あとから、定まった勘定を携えて現れはしません。積極的に、しばしば会話の中で、しばしば、取り組む必要のある次のことへ向かうTeの意欲を通じて、それに取り組みます。受け止めることと、行動することは、順を追うものではありません。同時に起きます。それが、外向型の主機能がすることです。内面の仕事の媒体として、外の世界に関わるのです。

ブリアナが技師であるのは、工学が、物理的な世界について経験的に示されたものを取り上げ、そこから築く学問だからです。彼女は、素材、荷重、許容差、壊れ方で考えます。物事が特定の条件の下で実際に何をするかという、特定の物理的な現実です。18世紀の共同体への彼女の最も変わらない貢献は、物の上のものです。もっと効率のよい炉を設計し、製粉所の構造上の問題に取り組み、物事がどう働くかについての20世紀の知識を、まだ経験からそれを見つけ出している世界に持ち込みます。その知識は、実際的で、特定のものです。Siの蔵書が、抽象的な原理としてではなく、実際的で特定のものとして、それを積み重ねたからです。

証拠に対する彼女の関係も、感覚型のものです。彼女は、権威や、理論の上の議論の論理で、物事を受け入れません。物理的な証拠を求めます。実際に何が起きたか、実際に何がうまくいくか、特定の状況が実際に何を含むか。ジェイミーについてのクレアの話への彼女の応えは、時間の旅の理論の上のもっともらしさを評価することではありません。石を通り抜けて、現地で事実を確かめることです。Siは、じかの証拠を必要とし、それを手に入れる不便を、推し量るのではなく知ることの代価として、受け入れるのです。

18世紀への彼女の適応は、文化の問題であるのと同じだけ、感覚の問題です。その世紀が彼女に間違って見えるのは、Siの蔵書に、物事がどう作られ、構造がどう持ちこたえ、医療がどう働くべきかについての20世紀の記録があり、その記録と今の現実との隔たりが、抽象的ではないからです。それは、目に見え、物理的で、特定のものです。彼女に、非効率なものや危険なものが見えるのは、より良いやり方についての理論があるからではなく、Siが、より良いやり方を積み重なった記録として持っていて、今のやり方が、目に見えてそこから外れているからなのです。

ブリアナは、不親切ではありませんが、安楽のために真実を加減しません。彼女は、間違いを正し、構造上の問題を見定め、うまく受け取られるものではなく、正確なものに基づいて評価を届けます。彼女の最も変わらない対人の衝突は、効率よく届けられた正しい答えが、相手が求めていたものではないときに起きます。相手に必要だったのが、問題が解かれる前に、理解されていると感じることだったときです。彼女は、この隔たりに無関心なのではありません。構造として、問題の中で見てもらいたいという必要にまず取り組むよりも、問題に取り組むほうが得意であり、物語を通じた、劣った位置にある感情の機能の成長は、部分的には、その力の成長なのです。

自分が受けた暴力と、そのあとを彼女がどう扱うかは、本当に見事であり、ときに心配にもなる形で、Teが先に立つものです。彼女は、その状況が生んだ特定の問題、つまり妊娠、ロジャーに何を告げるかという問い、ボネットをめぐる問いを見定め、それぞれを、特定の解決を求める特定の問題として扱います。感情の受け止めは起きますが、それは、問題を解くことに先立つのではなく、それと並んで起きます。Teは、外側が求めるものに取り組む前に、内面が落ち着くのを待ちません。外側が求めるものに取り組み、内面はやがて落ち着くと信頼するのです。

ロジャーとの関係は、近い関係の中でのTeの限界を、繰り返しさらします。彼女は、自分の立場を述べ、彼の立場を期待し、長い過程を通じて自分の立場を見つけ出す必要のある彼を、一種の出し惜しみとして経験します。Te主機能にとって、物事がどうなっているかのはっきりした言明は、正直であり、敬意でもあります。INFPにとって、内面の用意ができる前のはっきりした言明は、偽りの言明です。二人とも、自分自身の経験については正しく、相手の経験については一貫して間違っていて、それが、二人のけんかを、仲直りと同じだけ正直なものにしているのです。

ブリアナは、物事がどうなっているかを知る必要があります。開かれた問い、定まっていない関係、決着がついていない状況。これらは、ただ落ち着かないだけでなく、構造として乱れを生みます。それは、心のもろさではなく、機能の造りです。判断型は、開いた輪を閉じます。開いた輪は、Teが実際の仕事に必要とする処理の力を、食うからです。状況がいったん定まれば、彼女は、その中で、完全に、留保なしに働けます。定まるまでは、彼女の注意のいくらかが、いつも、未解決の問いを扱っているのです。

スコットランドの祭りでのロジャーとの口論が、そのいちばんはっきりした表れです。彼が求婚し、彼女はまだ承諾する準備ができておらず、その夜は喧嘩で終わります。ESTJの内側から見れば、結婚は恒久的な構造であり、恒久的な構造とは、自分の知っているすべてに照らして確かめてから引き受けるものであって、その場が求めているように見えるから同意するものではありません。彼はためらいを拒絶として聞きます。彼女は彼の押しを、答えを確かめる前に問いを閉じろという圧力として聞きます。判断型は物事が決着することを望みますが、それは正しく決着することであり、正しくとは自分自身の証拠に基づいて、ということなのです。

判断型の質は、共同体としてのフレイザーズ・リッジを彼女がどう管理するかに、最もよく見えます。彼女は、結末へ向けて築き、はっきりした期待を定め、共同体が頼りにすることを学ぶ形で、状況をまたいで一貫性を保ちます。その構造は、官僚的ではありません。18世紀は、それを差し出しません。しかし、即興ではなく、構造だと見分けられます。彼女は、農場が何を求めるか、小作人たちが何を当てにできるか、自分の家が機能するために何を必要とするかを知っています。彼女は枠組みを築き、そこから管理します。それが、判断型の最も実りある表現です。その内側の人々に、自分自身の人生を築くための確かな何かを与えることで、彼らに仕える枠組みなのです。