Scar
Scar est INTJ. Il a passé des années dans l'ombre de Mufasa, a accumulé sa rancœur avec une patience méthodique et a construit un plan assez complet pour être exécuté en un seul moment catastrophique. Son erreur est l'échec le plus fiable de l'INTJ : ayant planifié le renversement de l'ordre existant, il n'avait aucun cadre pour la suite. Il avait modélisé la prise du pouvoir, pas son exercice, et c'est pourquoi la Terre des Lions dépérit sous son règne. Il était fait pour le jeu au long cours consistant à prendre ce qu'un autre possédait, pas pour le jeu plus long encore consistant à construire quelque chose lui-même.
Scar et l'esprit INTJ
Scar est INTJ. Le type se définit par une hiérarchie de fonctions cognitives : non pas une liste de traits, mais une pile ordonnée de processus mentaux qui détermine comment une personne perçoit le monde et prend ses décisions. Chez Scar, cette pile est menée par la Ni (Intuition introvertie) et soutenue par la Te (Pensée extravertie). Comprendre cet ordre explique non seulement ce que fait Scar, mais pourquoi, et pourquoi ses réactions prennent cette forme sous la pression, dans ses relations et aux tournants de son parcours.
Scar agit à partir d'un modèle intérieur privé que la plupart des gens alentour ne voient jamais entièrement. La fonction dominante est la Ni (Intuition introvertie) : un processus de synthèse des schémas qui travaille sous la surface et assemble les observations en convictions à long terme qui arrivent complètes plutôt qu'argumentées. Scar sait souvent où va quelque chose avant tout le monde et agit en conséquence sans avoir besoin de s'expliquer, parce que le processus de la Ni ne s'extériorise pas facilement. La Te (Pensée extravertie) en auxiliaire canalise la vision en structures, en systèmes et en actions décidées : le modèle produit un plan, le plan produit des résultats, et les résultats sont évalués à l'aune du modèle plutôt qu'à l'aune de ce que les autres attendaient. Il en résulte une présence qui paraît sûre, indépendante et difficile à réorienter, et qui l'est généralement. La vulnérabilité est la Se (Sensation extravertie) inférieure : des réalités physiques immédiates que le modèle n'avait pas prévues peuvent prendre Scar de court, ou l'amener à se couper dangereusement du monde immédiat en vivant entièrement dans l'architecture intérieure.
Ce qui fait de Scar un exemple convaincant d'INTJ, ce n'est pas que chaque élément de la description du type s'y retrouve, mais que la pile de fonctions tient sous la pression. Dans les moments qui définissent son histoire dans Le Roi lion, les décisions sous stress, les erreurs de jugement, les rares moments de vraie évolution, le schéma reste cohérent. La fonction dominante est celle vers laquelle Scar se tourne d'abord. La fonction inférieure est celle qui prend Scar au dépourvu.
Comment l'INTJ perçoit le monde
Chaque INTJ fonctionne selon la même hiérarchie de fonctions cognitives. Voici comment cette pile se traduit dans la façon dont Scar pense, décide et agit vraiment.
Scar : ce que le profil INTJ explique
Le profil INTJ de Scar est le méchant le plus précisément dessiné du Roi lion : la synthèse Ni (Mufasa est en travers de mon chemin, le trône est la place qui revient à l'intelligence qui devrait gouverner la Terre des Lions, l'action précise nécessaire pour retirer l'obstacle est disponible), mise en œuvre par la Te avec une précision qui a exigé des années de préparation et le moment exact de la ruée des gnous. Il n'a pas improvisé le meurtre. Il a organisé les conditions, s'est servi de Simba comme instrument et a géré son propre alibi avec la constance de quelqu'un qui faisait tourner le cadre depuis assez longtemps pour avoir prévu une solution de secours à toutes les issues possibles, sauf au retour de Simba.
Sa gestion des hyènes est le rapport le plus caractéristique de la Te auxiliaire au pouvoir institutionnel : l'instrument évalué, acquis, déployé, puis abandonné quand la synthèse Ni juge qu'il ne suffit plus à la configuration du moment. Il se sert des hyènes quand la Ni en a besoin et les accuse quand la Te a besoin d'un bouc émissaire. Ce rapport d'usage puis de rejet envers ses alliés institutionnels est le mode d'échec le plus précis de l'INTJ : la Te qui traite chaque relation comme un instrument finit par provoquer la révolte de l'instrument.
« Soyez prêtes » est la synthèse Ni livrée sous forme de spectacle : la vision est complète, le cadre est spécifié, la Te est prête à mettre en œuvre, et juste assez de mise en scène est ajoutée pour que la communication soit à la hauteur de la situation. Il n'apprécie pas le spectacle. Il le juge nécessaire. Cette distinction (l'INTJ qui se donne en spectacle pour des besoins instrumentaux pendant que la vision Ni tourne en arrière-plan) est le rapport le plus complet du type à son propre charisme.
Pourquoi Scar est INTJ, et non INFJ ou ENTJ
Scar se voit parfois attribuer le type ENTJ : la gestion institutionnelle, l'autorité visible, le commandement des hyènes. Mais l'ENTJ construit les institutions vers l'extérieur et les habite naturellement. Le rapport de Scar au pouvoir institutionnel est toujours instrumental : il l'acquiert, s'en sert et abandonne la structure institutionnelle quand la synthèse n'en a plus besoin. Un ENTJ aurait fait de la Terre des Lions une institution fonctionnelle après s'en être emparé. Scar l'a menée à la ruine parce que la Te servait la synthèse Ni (s'emparer du trône) et non l'institution elle-même.
L'argument ENTP vient de son esprit, de sa précision verbale, du plaisir intellectuel apparent qu'il prend à la confrontation avec Simba. Mais l'ENTP produit des possibilités en temps réel et trouve le débat stimulant. L'esprit de Scar est la Te qui déploie son instrument de prédilection (la domination verbale) au service de l'objectif précis de la synthèse Ni (écarter la menace pesant sur la succession). Il n'apprécie pas l'argument. Il s'en sert comme de l'instrument le plus efficace de la Te pour la communication précise requise.
L'argument décisif, c'est « Je suis entouré d'idiots ». C'est l'évaluation la plus caractéristique de l'INTJ sur son environnement institutionnel : la Te a évalué les instruments disponibles et les a jugés insuffisants pour les exigences de la synthèse, et la Ni a synthétisé que cette insuffisance était structurelle plutôt que corrigible. Il n'a pas tort au sujet des hyènes. L'INTJ se trompe rarement sur l'évaluation précise. L'erreur, c'est la supposition de la synthèse selon laquelle l'insuffisance des instruments était gérable. Elle ne l'était pas, et la Ni n'a pas modélisé toutes les conséquences du fait de bâtir tout le cadre sur des instruments qu'elle avait déjà jugés insuffisants.
La personnalité INTJ
Stratégie, indépendance et vision intérieure à long terme. Les INTJ construisent des systèmes, résolvent des problèmes à grande échelle et font confiance à leur propre jugement avant tout. Rares et souvent mal compris : on prend leur concentration pour de la froideur.