Jane Austen
Jane Austen est INTJ. Elle a construit une critique complète et précise de son monde social dans six romans qui se présentent comme des comédies sentimentales et sont, sous la comédie, des dissections systématiques de la façon dont la classe, l'argent et le genre déterminent ce qu'une personne a le droit de devenir. Son ironie ne faiblit jamais et ne s'adoucit jamais : elle voit ce qui se passe et elle le dit, en code, en phrases parfaites. Orgueil et Préjugés et Persuasion sont les deux positions de l'INTJ sur la même matière : ce qui arrive quand un esprit vif est pris au piège d'un système social qui ne lui fera pas de place, et ce que coûte d'attendre qu'il le fasse. Elle a publié anonymement. Elle connaissait son public.
Jane Austen et l'esprit INTJ
Jane Austen est INTJ. Le type se définit par une hiérarchie de fonctions cognitives : non pas une liste de traits, mais une pile ordonnée de processus mentaux qui détermine comment une personne perçoit le monde et prend ses décisions. Chez Jane Austen, cette pile est menée par la Ni (Intuition introvertie) et soutenue par la Te (Pensée extravertie). Comprendre cet ordre explique non seulement ce que fait Jane Austen, mais pourquoi, et pourquoi ses réactions prennent cette forme sous la pression, dans ses relations et aux tournants de son parcours.
Jane Austen agit à partir d'un modèle intérieur privé que la plupart des gens alentour ne voient jamais entièrement. La fonction dominante est la Ni (Intuition introvertie) : un processus de synthèse des schémas qui travaille sous la surface et assemble les observations en convictions à long terme qui arrivent complètes plutôt qu'argumentées. Jane Austen sait souvent où va quelque chose avant tout le monde et agit en conséquence sans avoir besoin de s'expliquer, parce que le processus de la Ni ne s'extériorise pas facilement. La Te (Pensée extravertie) en auxiliaire canalise la vision en structures, en systèmes et en actions décidées : le modèle produit un plan, le plan produit des résultats, et les résultats sont évalués à l'aune du modèle plutôt qu'à l'aune de ce que les autres attendaient. Il en résulte une présence qui paraît sûre, indépendante et difficile à réorienter, et qui l'est généralement. La vulnérabilité est la Se (Sensation extravertie) inférieure : des réalités physiques immédiates que le modèle n'avait pas prévues peuvent prendre Jane Austen de court, ou l'amener à se couper dangereusement du monde immédiat en vivant entièrement dans l'architecture intérieure.
Ce qui fait de Jane Austen un exemple convaincant d'INTJ, ce n'est pas que chaque élément de la description du type s'y retrouve, mais que la pile de fonctions tient sous la pression. Dans les moments qui définissent son histoire (roman anglais), les décisions sous stress, les erreurs de jugement, les rares moments de vraie évolution, le schéma reste cohérent. La fonction dominante est celle vers laquelle Jane Austen se tourne d'abord. La fonction inférieure est celle qui prend Jane Austen au dépourvu.
Comment l'INTJ perçoit le monde
Chaque INTJ fonctionne selon la même hiérarchie de fonctions cognitives. Voici comment cette pile se traduit dans la façon dont Jane Austen pense, décide et agit vraiment.
Jane Austen : ce que le profil INTJ explique
Le profil INTJ de Jane Austen est le portrait le plus complet, dans la littérature anglaise, de la synthèse Ni appliquée au domaine précis de la comédie sociale avec la plus grande précision possible : la synthèse avait identifié ce que contenait réellement chaque configuration sociale (la vanité précise, la substitution d'héritier précise, le calcul économique précis sous la comédie sentimentale précise), et la Te a mis cette synthèse en œuvre par le roman, avec l'ironie qu'exige la justesse de la synthèse. Elle ne faisait pas la satire de sa société par idéologie. La synthèse a produit l'évaluation la plus complète de ce que contenait la configuration sociale précise. L'ironie est le moyen par lequel la Te livre le verdict de la synthèse.
Sa relation avec Tom Lefroy est le portrait le plus complet de la Fi tertiaire dans les archives biographiques : la personne précise que la fonction tertiaire avait désignée comme l'investissement le plus important, associée à l'évaluation par la synthèse Ni que la configuration institutionnelle précise (aucun des deux n'avait les moyens de ce mariage) produisait le verdict contre lequel la Te ne pouvait rien. Elle ne l'a pas épousé. La synthèse avait raison sur la configuration. La fonction tertiaire en garde la trace. Les deux sont vrais en même temps.
Emma est l'autoportrait le plus complet de la synthèse Ni : le personnage qui lit chaque personne dans chaque pièce avec une justesse totale, proche de l'ENFJ, et dont les lectures produisent sans cesse des conclusions que la Ti inférieure n'a pas suffisamment confrontées aux preuves dont Emma elle-même aurait besoin pour les réviser. Austen s'est mise en scène dans la personne qui a les lectures et n'a pas le cadre pour les vérifier. Ce n'est pas de l'autobiographie. C'est l'énoncé le plus honnête de l'INTJ sur l'écart entre la synthèse et sa vérification.
Pourquoi Jane Austen est INTJ, et non INFJ ou ENTJ
Austen se voit parfois attribuer le type INFJ : la profondeur apparente, la qualité relationnelle des romans, l'impression d'une compréhension globale. Mais la vision de l'INFJ est tenue en relation avec les personnes par la Fe. La synthèse d'Austen est tenue en relation avec la configuration sociale (l'économie précise du mariage, les dynamiques précises de la substitution d'héritier et de l'héritage), et les personnes précises sont la matière par laquelle la synthèse est mise en œuvre. Elizabeth Bennet n'est pas la personne qui compte pour Austen. Elizabeth Bennet est l'instrument le plus disponible de la synthèse pour rendre lisibles les dynamiques précises de la configuration sociale.
L'argument INTP vient de la précision analytique de l'observation sociale. Mais l'INTP bâtit des cadres Ti et trouve l'exploration intéressante. Austen synthétise ce que contient chaque configuration sociale précise et met la synthèse en œuvre par la forme narrative la plus efficace possible. L'exploration ne l'intéresse pas. Elle a la synthèse. Les romans sont la mise en œuvre par la Te.
L'argument décisif, c'est la célèbre ouverture d'Orgueil et Préjugés : « C'est une vérité universellement reconnue qu'un célibataire pourvu d'une belle fortune doit être en quête d'une épouse. » Cette phrase est la synthèse Ni qui livre son verdict le plus complet sur l'ironie interne la plus complète de la configuration sociale précise (la phrase est à la fois vraie comme fait social et fausse comme réalité émotionnelle), mise en œuvre par la Te sous la forme la plus efficace possible avant que le roman ait fourni le moindre contexte supplémentaire. La synthèse était complète. La Te l'a livrée. Le roman a suivi.
La personnalité INTJ
Stratégie, indépendance et vision intérieure à long terme. Les INTJ construisent des systèmes, résolvent des problèmes à grande échelle et font confiance à leur propre jugement avant tout. Rares et souvent mal compris : on prend leur concentration pour de la froideur.