Peter Singer
Peter Singer est INTP. Né à Melbourne en 1946 de parents juifs autrichiens qui avaient fui Vienne en 1938 (trois de ses grands-parents ont été assassinés pendant la Shoah), il a publié La Libération animale en 1975 et a donné au mouvement animaliste moderne son argument fondateur et le mot spécisme. Il suit aussi le raisonnement utilitariste jusqu'à des conclusions sur l'infanticide et le handicap qui suscitent des manifestations organisées et des conférences annulées depuis trente-cinq ans, et il ne les a jamais ajustées pour faire disparaître les objections.
Qui est Peter Singer ?
Peter Albert David Singer est né le 6 juillet 1946 à Melbourne. Ses parents étaient des juifs autrichiens qui ont quitté Vienne après l'Anschluss en 1938 ; ses grands-parents paternels ont été emmenés dans le ghetto de Łódź et l'on n'a plus jamais eu de leurs nouvelles, et son grand-père maternel, le psychanalyste David Ernst Oppenheim, a été assassiné à Theresienstadt.
La Libération animale, publié en 1975, est le livre qui l'a fait connaître. Son argument est que la frontière morale entre les humains et les autres animaux est arbitraire, que ce qui compte éthiquement est la capacité à souffrir plutôt que l'appartenance à une espèce, et que privilégier les humains sur la base de l'espèce est un préjugé de même structure que le racisme, pour lequel il a popularisé le terme de spécisme. Le livre est devenu le texte fondateur du mouvement moderne pour les droits des animaux.
Pourquoi Peter Singer suscite-t-il des manifestations ?
Parce qu'il applique le même raisonnement aux nouveau-nés. Sa position, argumentée plutôt qu'affirmée, est que la qualité de personne dépend de caractéristiques que les nouveau-nés ne possèdent pas encore, et que tuer un nouveau-né n'est donc pas moralement équivalent à tuer une personne, une conclusion qu'il étend à des arguments sur les nourrissons gravement handicapés que les organisations de défense des personnes handicapées considèrent comme une attaque existentielle. Des conférences ont été empêchées en Allemagne entre 1989 et 1991, et sa nomination comme titulaire de la chaire Ira W. DeCamp de bioéthique à Princeton en 1999 a suscité des manifestations organisées et le retrait de dons de Steve Forbes. Son autre grand axe de travail a la réputation inverse : l'essai de 1972 Famine, Affluence and Morality, avec son analogie de l'enfant qui se noie, soutient que les personnes vivant dans les pays riches ont l'obligation de donner une part importante de leurs revenus pour soulager les souffrances lointaines, et c'est l'un des fondements intellectuels de l'altruisme efficace. Il a fondé The Life You Can Save, s'engage à donner une large part de ses revenus, et a reversé l'intégralité du prix Berggruen d'un million de dollars en 2021.
Comment l'INTP perçoit le monde
Chaque INTP fonctionne selon la même hiérarchie de fonctions cognitives. Voici comment cette pile se traduit dans la façon dont Peter Singer pense, décide et agit vraiment.
Peter Singer : ce que le profil INTP explique
Singer est à Ti dominante dans sa forme la plus pure et la moins confortable. Il prend un principe (la souffrance compte, les distinctions arbitraires ne comptent pas) et le suit partout où mène la logique, y compris vers des endroits qui horrifient les gens et lui coûtent des salles de conférence, des nominations et sa sécurité personnelle. Il ne s'arrête pas quand une conclusion devient socialement insupportable, parce que le critère qu'il applique est de savoir si l'argument tient, pas s'il est tolérable.
La Ne auxiliaire explique pourquoi le même cadre a produit les deux moitiés de sa réputation. Appliqué aux animaux, il a produit La Libération animale ; appliqué à la distance et à l'obligation, il a produit l'enfant qui se noie ; appliqué au début de la vie, il a produit les positions qui lui valent des manifestations. C'est un seul instrument pointé vers des domaines successifs, et c'est précisément cette cohérence qui le rend si difficile à balayer.
La philosophie de Singer est-elle inhumaine ?
L'explication la plus juste est que la Fe inférieure fait qu'il n'a jamais eu une grande compréhension instinctive de la façon dont ses conclusions atteignent les personnes qu'elles concernent. Un homme dont les grands-parents ont été assassinés sous un régime qui classait certaines vies comme indignes a défendu des positions que les associations de personnes handicapées entendent comme le même classement, et rien n'indique qu'il l'ait anticipé. La Si tertiaire le garde honnête dans une autre direction : il donne réellement l'argent, est végétarien depuis 1971 et a organisé sa propre vie autour de ses arguments, ce que la plupart des philosophes ne font pas.
Peter Singer : INTP lettre par lettre
C'est un auteur universitaire dont la présence publique découle entièrement de ses arguments plutôt que d'un projet en soi. Son attitude face aux manifestations a toujours été calme et sans drame, ce qui déstabilise davantage qu'un affrontement.
Un seul principe appliqué à des domaines sans rapport : l'élevage industriel, la pauvreté mondiale, le début et la fin de la vie, l'éthique du don. Il ne cesse de trouver de nouveaux territoires pour la même idée, c'est pourquoi l'œuvre est si vaste.
Il suit un raisonnement valide jusqu'à des conclusions qui lui ont coûté des conférences, des nominations et beaucoup d'attaques personnelles, et il ne les adoucit pas. Savoir si un argument est supportable n'est pas un critère qu'il reconnaît.
Il a révisé son propre engagement fondateur après quatre décennies et réédite son livre central avec des changements de fond. Le cadre est traité comme ouvert et perfectible plutôt que comme une position à défendre.
Pourquoi Peter Singer est INTP, et non INTJ ou INFP
INTJ est l'alternative la plus courante, vu l'influence et le sentiment d'un programme cohérent. La différence tient à la clôture. Une éthique Ni-Te construit vers une conclusion et bâtit l'institution qui la mettra en œuvre ; Singer ne cesse de rouvrir : il est passé de l'utilitarisme des préférences à une version hédoniste en 2014, révise Questions d'éthique pratique d'une édition à l'autre et traite ses propres positions comme provisoires.
INFP est parfois proposé à cause de la compassion sur laquelle repose manifestement l'œuvre. Mais il arrive à la compassion par l'argument plutôt que par la conviction, et il suivra l'argument jusqu'à des conclusions qui paraissent monstrueuses. Le raisonnement mène, et le sentiment est une prémisse à l'intérieur.
La personnalité INTP
Précision, sens des concepts et curiosité sans fin pour la façon dont les choses fonctionnent vraiment. Les INTP construisent des cadres logiques intérieurs et répugnent à s'engager sur des conclusions avant de les avoir examinées à fond. Leur intelligence est discrète mais d'une profondeur inhabituelle.