Marin

Marin est le protagoniste du film Pixar Le Monde de Nemo, sorti en 2003 et doublé en version originale par Albert Brooks. C'est un poisson-clown, et les trois premières minutes du film établissent tout : lui et sa compagne Corail contemplent leur nouvelle anémone et leurs quatre cents œufs, un barracuda attaque, et Marin se réveille pour découvrir que Corail a disparu et qu'il ne reste qu'un seul œuf abîmé. Il l'appelle Nemo, comme Corail le souhaitait.

Ce qui suit est le portrait d'un certain type de parent. Il n'est pas névrosé de façon générale. Il est prudent avec précision et méthode face à un ensemble particulier de dangers qu'il a personnellement vus tuer sa famille, et il gère la vie de Nemo en conséquence : les trajets vérifiés, les règles répétées, la surveillance constante, la réticence à laisser un poisson à la petite nageoire aller à l'école.

De quoi parle vraiment Le Monde de Nemo ?

D'un parent qui apprend que la sécurité et la vie ne sont pas la même chose. Nemo, poussé à la rébellion par l'étouffement, nage jusqu'à un bateau pour le toucher et se fait capturer par un plongeur, et Marin traverse un océan pour le récupérer (à travers les requins, les méduses, une baleine et le courant est-australien) avec Dory, un poisson sans mémoire immédiate qui est exactement son contraire par le tempérament. La réplique qui porte est la sienne : il a dit à Nemo que rien ne lui arriverait jamais, et si rien ne lui arrive jamais, alors il ne lui arrivera jamais rien. L'autre plaisanterie du film est structurelle : c'est un poisson-clown incapable de raconter une blague, et tout le monde s'attend à ce qu'il en raconte.

Marin est à Si dominante, et la scène d'ouverture installe la fonction de force. La Si stocke l'expérience concrète dans le détail exact et s'en sert ensuite comme référence pour tout, et l'expérience stockée de Marin, c'est un barracuda et une anémone vide. Sa prudence n'a rien d'irrationnel : c'est le résultat parfaitement rationnel d'un jeu de données catastrophique avec un échantillon d'un seul cas, appliqué pour le reste de sa vie.

La Te auxiliaire est la façon dont elle s'exprime. Il ne s'inquiète pas vaguement, il organise : règles, trajets, horaires, vérifications, une procédure pour chaque situation prévisible. C'est le parent qui a un système, et le système est réellement compétent. Il ne peut simplement pas faire face au fait que ce qu'il protège est une personne qui doit avoir le droit d'aller quelque part.

Pourquoi Dory fonctionne-t-elle comme son contraire ?

Parce qu'elle est tout ce que sa Ne inférieure n'est pas. Elle ne peut pas retenir le passé, ne peut pas anticiper les conséquences et improvise tout, ce qui la rend inutile pour planifier et indispensable comme compagne de route : c'est la seule créature de l'océan capable de proposer une marche à suivre que la pile de Marin ne produirait jamais. « Continue à nager » n'est pas un conseil qu'il aurait jamais pu formuler. Sa Fi tertiaire est l'amour privé, tu et absolu qui porte toute la traversée, et il n'en dit rien à voix haute avant la toute fin.

ISFJ est l'alternative la plus courante, vu la protection et le dévouement. La différence tient à l'auxiliaire. La Si avec la Fe gère par l'accord avec ce que ressent quelqu'un ; Marin gère par des règles et des procédures, et l'échec central du film, c'est qu'il ne lit pas une seule fois ce dont Nemo a réellement besoin de lui avant qu'il soit bien trop tard.

INFJ est parfois proposé à cause de la profondeur du deuil. Mais il ne fonctionne selon aucune vision de l'avenir. Il se défend contre un événement précis dont il se souvient, et son incapacité à imaginer une autre issue que celle qu'il a déjà vécue est tout le problème.