M (Judi Dench)

M es la jefa del MI6 y la superior de James Bond. Judi Dench interpretó el papel desde GoldenEye en 1995, pasando por El mañana nunca muere, El mundo nunca es suficiente, Otro día para morir, Casino Royale, Quantum of Solace y Skyfall en 2012, con una aparición póstuma después, y fue la primera mujer elegida para el papel en la serie de Eon. El personaje se escribió pensando en Stella Rimington, que en 1992 se había convertido en la primera directora general del MI5.

Su presentación es una de las escenas más afiladas de la saga. A Bond lo llevan a conocer a su nueva jefa, que es una mujer, y ella se adelanta a todas las objeciones que él aún no ha hecho: lo llama dinosaurio sexista y misógino, reliquia de la Guerra Fría, le dice que no tiene ningún reparo en enviarlo a la muerte y después lo envía a la misión. Replanteó toda la saga en unos noventa segundos.

¿Qué le pasa a M en las películas de Craig?

Se convierte en su centro emocional, algo que nadie esperaba del papel. En Casino Royale autoriza y después tiene que revisar a un agente al que no controla del todo; en Quantum of Solace le ordenan que lo saque de Bolivia y, discretamente, no lo hace; y Skyfall la convierte en el objetivo. Raoul Silva es un antiguo agente al que ella sacrificó, y su campaña es personal: toda la película es una discusión sobre lo que ella ha estado dispuesta a gastar y sobre si la institución que dirige merece sobrevivir. Defiende su gestión en una comisión de investigación pública, huye con Bond a la casa donde él creció y muere allí por sus heridas. Es la única M de las películas de Eon a la que matan.

M tiene Te dominante y ejerce en el trabajo menos sentimental de la ficción, y la interpretación de Dench se construye sobre el hecho de que lo hace de verdad bien. Sus decisiones son decisiones de recursos: qué agente, qué riesgo, cuánto vale la operación, cuánto costará políticamente. La famosa frase de que no tiene reparo en enviar a Bond a la muerte no es una amenaza; es una descripción del puesto dada con honestidad el primer día, y lo demuestra una y otra vez.

La Ni auxiliar es la razón de que lo mantenga. Todo el argumento institucional de las películas de Craig es que los agentes como Bond están obsoletos, y la postura de M de principio a fin es que no: que siempre habrá una categoría de problema que solo puede resolver una persona en una habitación, y que ella piensa tener una disponible cuando llegue. Es una lectura a largo plazo defendida frente a las pruebas de todos los demás, y Skyfall es la película que le da la razón.

¿Por qué Silva tiene como objetivo a M en concreto?

Porque ella tomó exactamente la decisión que exige el puesto y fue monstruosa. Lo entregó (lo cedió, lo dio por perdido, pasó página) y la Se terciaria hizo que fuera capaz de hacerlo con decisión en el momento, mientras que la Fi inferior ha hecho que desde entonces cargue con ello en privado, sin ninguna capacidad para hablarlo. La crueldad de Skyfall es que Silva no se equivoca sobre lo que ella hizo. Su defensa, pronunciada ante una comisión parlamentaria mientras atacan el edificio, no es que fuera inocente, sino que el trabajo necesita personas dispuestas a tomar esa decisión, y ella es una de ellas.

INTJ es la alternativa más común, dada la paciencia estratégica y la disposición a caer mal. La diferencia está en dónde trabaja. M es la gestora de una institución sometida a una presión política permanente (comisiones, ministros, presupuestos, supervisión) y opera en esas salas constantemente y con eficacia. La organización es su instrumento y no algo que mantiene a distancia.

A veces se sugiere ESTJ por el mando y la autoridad procedimental. Pero su postura definitoria es una apuesta sobre la forma futura del trabajo de inteligencia, sostenida frente a un consenso según el cual la era de los agentes de campo ha terminado. La Si defendería el modelo existente; ella defiende un juicio sobre lo que viene.