Ada Lovelace
Ada Lovelace är INTJ. Född i London 1815 som dotter till lord Byron och Annabella Milbanke, som drev henne mot matematiken delvis för att vaccinera henne mot fadern, träffade hon Charles Babbage vid arton och ägnade nio månader 1842 och 1843 åt att översätta en fransk uppsats om hans analytiska maskin. Hon lade till sju egna noter som blev tre gånger längre än uppsatsen. Not G innehåller en algoritm för att beräkna Bernoullital. Hon räknade också ut att maskinen inte alls behövde vara begränsad till tal.
Vem var Ada Lovelace?
Augusta Ada King, grevinna av Lovelace, föddes den 10 december 1815 i London och dog den 27 november 1852 i livmoderhalscancer, trettiosex år gammal. Hennes far var lord Byron, som lämnade familjen när hon var fem veckor gammal och dog 1824. Hennes mor, Anne Isabella Milbanke, styrde in henne på stringent matematik delvis av oro för att hon skulle ärva faderns temperament. Hon undervisades av William Frend, William King och Mary Somerville, och hennes matematiska förmåga blev tydlig omkring 1832, när hon var sjutton.
Den 5 juni 1833, arton år gammal, träffade hon Charles Babbage genom Mary Somerville. Babbage arbetade med den analytiska maskinen, en mekanisk generell räknemaskin som aldrig byggdes, och han kallade henne senare siffrornas förtrollerska.
Vad skrev Ada Lovelace egentligen?
Mellan 1842 och 1843 översatte hon en fransk artikel om den analytiska maskinen av den italienske ingenjören Luigi Menabrea och fogade till sju noter märkta A till G. Noterna är ungefär tre gånger så långa som uppsatsen hon översatte. Not G lägger fram en metod för att använda maskinen till att beräkna Bernoullital och beskrivs ofta som det första publicerade datorprogrammet. Det djupare bidraget finns på andra ställen i noterna: hon såg att maskinens operationer inte till sin natur var aritmetiska, och att den, om relationerna mellan till exempel toner kunde uttryckas i maskinens termer, skulle kunna komponera musik. Det är begreppet generell symbolisk beräkning, nedskrivet i september 1843 och inte behövt av någon på ytterligare ett sekel.
Så bearbetar INTJ världen
Alla INTJ fungerar genom samma hierarki av kognitiva funktioner. Så här motsvarar stacken hur Ada Lovelace faktiskt tänker, beslutar och handlar.
Ada Lovelace: vad INTJ-profilen förklarar
Lovelace har dominant Ni, och beviset är glappet mellan det hon tittade på och det hon såg. Babbage hade en maskin för att ta fram tal och förstod den som en maskin för att ta fram tal. Hon tittade på samma konstruktion och uppfattade att talen var en bisak, att maskinen hanterar symboler enligt regler, och att allt som går att uttrycka som symboler och regler därför ligger inom dess räckvidd. Ingen ställde den frågan. Det fanns inget skäl att ställa den 1843.
Den sekundära Te är anledningen till att insikten finns kvar som mer än en kommentar. Hon påstod den inte bara. Hon skrev ut den, formellt, med en genomarbetad algoritm bifogad, publicerad i Taylor's Scientific Memoirs, i en struktur utformad för att föra saken stringent inför matematiker. Noterna är en implementering, och skälet till att vi fortfarande kan läsa tanken är att hon byggde farkosten åt den.
Varför är Not G viktig?
För att den är abstraktionen gjord konkret. Efter att ha hävdat att maskinen kunde göra mer än aritmetik visade hon själva maskineriet för att göra något över huvud taget med den: en följd av operationer, med slingor, upplagd för att beräkna ett specifikt resultat. Den tertiära Fi syns i hur hon skrev om arbetet: språket i noterna är omisskännligt hennes, självsäkert på gränsen till befallande, och hon var fullt medveten om att idéerna var hennes egna snarare än Babbages. Den inferiöra Se är den sorgliga delen av historien: hennes hälsa, hennes ekonomi och hennes personliga förhållanden under de sista åren sköttes illa av ett sinne som levde långt ovanför det omedelbara.
Ada Lovelace: INTJ bokstav för bokstav
Arbetet gjordes i ensamhet under nio månader, och dess viktigaste innehåll finns i fotnoter till någon annans uppsats. Hon byggde ingen offentlig profil. Hon räknade ut något och fogade det till där det hörde hemma.
Hon såg förbi maskinen framför sig till den klass av maskiner som den tillhörde. Inget 1843 krävde att någon skilde mellan beräkning och symbolhantering, och hon gjorde åtskillnaden ändå, hundra år för tidigt.
Hon var också stringent om gränserna och hävdade att maskinen inte ger upphov till något och bara kan göra det den beordras att göra, ett påstående tillräckligt exakt för att Alan Turing fortfarande argumenterade mot det med namns nämnande ett sekel senare.
Hon åstadkom ett färdigt, strukturerat, publicerat arbete med en genomarbetad algoritm i, under en period då maskinen det beskrev inte fanns och aldrig skulle komma att finnas. Idén avslutades och levererades i stället för att lämnas kvar i brev.
Därför är Ada Lovelace INTJ, inte INFJ eller ENTJ
INTP är det vanligaste alternativet, och den matematiska abstraktionen gör det rimligt. Skillnaden är att hon inte utforskade. Babbage var den som vände på idéerna i det oändliga och lämnade maskiner obyggda. Lovelace tog ett avgränsat projekt, åstadkom ett färdigt, strukturerat, publicerat dokument med ett genomarbetat exempel och gjorde ett specifikt påstående om vad tekniken var till för. Te avslutar. Noterna är avslutade.
INFP föreslås ibland på grund av den fantasifulla räckvidden och den berömda raden om att maskinen väver algebraiska mönster så som jacquardvävstolen väver blommor. Men bilden tjänar ett argument om beräkningens generalitet, exakt formulerat och tekniskt försvarat. Poesin är ett retoriskt instrument, inte källan.
Personlighetstypen INTJ
Strategisk, självständig och driven av en långsiktig inre vision. INTJ bygger system, löser problem i stor skala och litar på sitt eget omdöme framför allt annat. De är ovanliga och ofta missförstådda: de verkar kalla när de bara är fokuserade.