どちらも内に秘めていて、想像豊かで、深く自立しています。二つを分けるのは、論理の一貫性と道徳的な本物らしさのどちらが先頭に立つかです。
INTPとINFPは、補助機能と第三機能をまったく同じ位置に共有しています。どちらも外向的直観を2番目の機能に、内向的感覚を3番目の機能に使います。どちらも想像豊かで、深く内に秘めていて、自立しています。どちらも主流の前提を問い直し、周りのたいていの人と根本的に違うと感じる傾向があります。オンラインのタイプ論のコミュニティでは、最もよく混同される組み合わせの一つで、「思考」を「感情」より厳密なものとして扱う文化的な偏りのせいで、多くのINFPが自分をINTPだと思い込みます。
違いは主機能にあります。INFPは内向的感情（Fi）を主機能とします。すべてを豊かな内なる道徳の基準に照らして評価する、深く個人的な価値観の体系です。INFPはほとんどあらゆることについて自分がどう感じているかを知っています。その感情は移り気でも演技でもなく、静かで、確かで、外からの議論で覆すのはきわめて難しいものです。INTPは内向的思考（Ti）を主機能とします。何かを真実として受け入れる前に内的な一貫性を求める、精密さを求める論理の枠組みです。INTPは物事について自分がどう感じているかわからないことが多く、自分の感情をいくらか不透明だと感じます。並外れた明快さでわかるのは、何かが論理的に筋が通っているかどうかです。いちばん直接的な一つの手がかりはこうです。論理的に説得力のある議論が、深く抱いている価値観と食い違う結論に至ったとき、議論と価値観のどちらが勝つか？
| INTP | INFP | |
|---|---|---|
| 主機能 | 内向的思考（Ti） | 内向的感情（Fi） |
| 主なフィルター | これは論理的に一貫していて精密か？ | これは自分にとって本物で、道徳的に正しいか？ |
| 自分の感情 | その場でははっきりしないことが多く、後で気づく | 豊かで、はっきりしていて、細やかな内なる感情の暮らし |
| 論理と価値観 | 示されれば、論理が価値観を覆すことがある | 説得力のある議論に対しても、価値観が持ちこたえる |
| 対立では | 感情的に受け流し、対立は後で処理する | 信念の上にしっかり立ち、激しくなれば身を引くこともある |
| ストレス下では | 劣等機能のFe：感情の爆発、受動的な攻撃 | 劣等機能のTe：ぶっきらぼうな批判、頑なな規則の取り締まり |
この組み合わせに特化した5つの質問。自分により当てはまる選択肢を選んでください。
まだ迷っていますか？完全版のテストでは、77のシナリオ形式の質問で、はるかにはっきりした結果が得られます。
77 Scenariosのテストを受ける