どちらも内に秘めていて筋を通します。最初の引力は、より社交の演技の多い世界とは対照的な、共通する真剣さに基づいていることがよくあります。
INFPは価値観と想像力を、ISTJは義務と前例を先頭に立てます。どちらも内に秘めていて内側に目を向けていますが、内面の世界は違う原理で動いています。互いを尊重して共にいられますが、深いつながりに必要な自然な共通点を見つけることはあまりありません。
- まれな深さの、感情の正直さと本物らしさ
- 関係を価値観に根づかせる、しっかりとした道徳の羅針盤
- 創造的な想像力と、ほかの人が見落とす意味を見る目
- ほかの人がその上に築けるほどの土台になる、完全な頼もしさ
- 静かな誠実さと、言うこととすることの一貫性
- 言葉にしなくても相手に伝わる、約束への真剣さ
一方が具体的な細部に手を伸ばし、もう一方がパターンと意味に手を伸ばすと、話がかみ合わないことがあります。同じ話題でも言葉が違い、二人とも相手が肝心なところを見落としていると思い込むのです。
ストレスの下で、一方は論理を、もう一方は感情を先頭に立て、どちらも相手のやり方を、同じように正当な処理のスタイルの違いではなく、性格の欠点だと思い違えることがあります。
物事を決めてしまいたい気持ちと選択肢を開いておきたい気持ちの緊張が、ほとんどあらゆる実際的な決断の下に流れていて、実は計画とは関係のないことにまでつきまといがちです。
対立が起きたら、思考型（ISTJ）は分析の前に、まず相手の気持ちを受け止めることから始めましょう。感情型（INFP）は、「これは間違っている気がする」と「これは間違っている」を区別するよう心がけましょう。どちらの本能も正当で、ただ互いのために翻訳する必要があるだけです。
どの決断に区切りが必要で、どれは開いたままでいいかを、はっきり話し合って決めましょう。判断型（ISTJ）には決着が、知覚型（INFP）には選択肢が必要です。すべての決断を同じように扱うと、双方に不必要な摩擦が生まれます。
感覚型（ISTJ）はアイデアを現実に根づかせ、直観型（INFP）はありうるものを探る余地を必要とします。直観型がすぐに現実と照らし合わされることなく声に出して考えられるようにし、感覚型が具体的なことを尋ねても、直観型がその細部を小さな考えだと退けないようにしましょう。
INFPとISTJはどちらも内向型で、INFPは内向的感情（Fi）を、ISTJは内向的感覚（Si）を主機能としています。二人は互いの原動力を深いところで理解しながら、それを通してまったく違う形で世界を体験しています。
この組み合わせの中で、INFPはビジョンを現実にする具体的な細部との、地に足のついた実際的な関わりへと引き伸ばされます。
お返しに、ISTJは目の前の体験を越えて届く、より広がりのある未来志向の思考へと押し出されます。
相性は、関係満足度の調査と心理機能の理論にもとづいています。どの関係もかけがえのないものです。よい組み合わせは保証ではなく、難しい組み合わせは宣告ではありません。相性表の全体を見る →
シナリオに決めてもらいましょう。