George Bernard Shaw
George Bernard Shaw est ENTP. Il écrivait pour ses pièces des préfaces plus longues que les pièces elles-mêmes, qui contenaient les vrais arguments, parce que l'ENTP ne peut pas toujours attendre que le drame livre la thèse à son propre rythme. Ses pièces (Pygmalion, Major Barbara, L'Homme et le Surhomme, Sainte Jeanne) sont des arguments habillés en divertissement, chacune bâtie autour d'une position qui conteste la sagesse reçue de son époque. Son végétarisme, son opposition à la vaccination, son socialisme : autant de positions auxquelles il est parvenu par l'argument plutôt que par la convention, et qu'il a défendues par l'argument plutôt que sous la pression sociale du conformisme.
George Bernard Shaw et l'esprit ENTP
George Bernard Shaw est ENTP. Le type se définit par une hiérarchie de fonctions cognitives : non pas une liste de traits, mais une pile ordonnée de processus mentaux qui détermine comment une personne perçoit le monde et prend ses décisions. Chez George Bernard Shaw, cette pile est menée par la Ne (Intuition extravertie) et soutenue par la Ti (Pensée introvertie). Comprendre cet ordre explique non seulement ce que fait George Bernard Shaw, mais pourquoi, et pourquoi ses réactions prennent cette forme sous la pression, dans ses relations et aux tournants de son parcours.
George Bernard Shaw fonctionne à la Ne (Intuition extravertie) : la production constante d'angles, de possibilités, d'arguments et de liens que personne d'autre n'a encore faits. Chaque conversation est une occasion de trouver la limite d'une idée ; chaque position établie est à éprouver face à ses propres contradictions. La Ti (Pensée introvertie) apporte la rigueur analytique qui empêche les idées de George Bernard Shaw d'être seulement divertissantes : la Ne produit l'hypothèse, la Ti l'évalue, et l'association donne une présence stimulante, intellectuellement redoutable et parfois épuisante. La Si (Sensation introvertie) inférieure est la part d'ombre : George Bernard Shaw a remarquablement de mal avec le banal, la routine et le passé comme référence, préfère l'idée suivante au dernier engagement pris, et en paie régulièrement le prix.
Ce qui fait de George Bernard Shaw un exemple convaincant d'ENTP, ce n'est pas que chaque élément de la description du type s'y retrouve, mais que la pile de fonctions tient sous la pression. Dans les moments qui définissent son histoire (théâtre et critique), les décisions sous stress, les erreurs de jugement, les rares moments de vraie évolution, le schéma reste cohérent. La fonction dominante est celle vers laquelle George Bernard Shaw se tourne d'abord. La fonction inférieure est celle qui prend George Bernard Shaw au dépourvu.
Comment l'ENTP perçoit le monde
Chaque ENTP fonctionne selon la même hiérarchie de fonctions cognitives. Voici comment cette pile se traduit dans la façon dont George Bernard Shaw pense, décide et agit vraiment.
George Bernard Shaw : ce que le profil ENTP explique
Le profil ENTP de George Bernard Shaw est le portrait le plus complet du type dans le théâtre britannique, quand l'association Ne-Ti a trouvé le domaine précis (la pièce, précisément, la configuration précise des personnages précis qui défendent des arguments précis sur la scène précise) qui offre le public présent le plus disponible pour les cadrages alternatifs les plus complets de la Ne et les confirmations les plus disponibles de leur cohérence interne par la Ti. Il n'écrivait pas des pièces par intérêt pour les personnages. La Ne produisait le cadrage alternatif le plus intéressant de la convention sociale précise, la Ti confirmait sa cohérence interne, et la pièce était l'instrument théâtral le plus disponible pour livrer l'alternative confirmée au public le plus disponible, avec une efficacité maximale.
Son végétarisme et son fabianisme sont le portrait le plus complet de la Si inférieure : les preuves accumulées précises à partir desquelles la fonction dominante construisait vers le cadre de vie précis vers lequel les archives les plus fondamentales de la fonction inférieure avaient toujours pointé. Il a vécu jusqu'à quatre-vingt-quatorze ans. La fonction inférieure avait accumulé les preuves les plus disponibles. La fonction dominante avait l'instrument le plus disponible. Les deux étaient nécessaires simultanément.
« La vie, ce n'est pas se trouver soi-même. La vie, c'est se créer soi-même. » Cette phrase, qu'on lui attribue couramment, est le rapport le plus complet de l'ENTP à la limite la plus spécifique de la fonction inférieure : la Ne produit l'alternative la plus intéressante à chaque définition de soi disponible, la Ti confirme la cohérence interne de l'alternative, et la Si inférieure n'a aucun programme adéquat pour accumuler l'archive stable de ce que contient réellement le moi le plus complet. Il s'est créé lui-même à maintes reprises. La Ne continuait de produire. La Ti continuait de confirmer.
Pourquoi George Bernard Shaw est ENTP, et non ENFP ou INTJ
Shaw se voit parfois attribuer le type INTJ : le cadre apparemment complet, la patience à long terme, la critique systématique. Mais l'INTJ bâtit des synthèses Ni et les met en œuvre par la Te. Shaw produit le cadrage alternatif le plus intéressant de chaque convention sociale précise, et la Ti confirme la cohérence interne. La production précède la confirmation. La confirmation sert la production. Cette séquence où la production précède la confirmation, c'est la Ne dominante.
L'argument ENTJ vient de la gestion institutionnelle de sa carrière et du déploiement complet de chaque instrument disponible. Mais l'ENTJ construit vers une vision Ni. Shaw produit l'alternative la plus intéressante à chaque configuration précise, et la Ti confirme l'angle. Il n'a pas de vision de la direction que prend la réforme sociale. Il produit l'angle le plus intéressant sur chaque convention précise.
L'argument décisif, c'est Pygmalion. Il a pris la convention sociale la plus disponible (le système de classes, l'accent, la configuration précise de la transformation précise) et la Ne a produit le cadrage alternatif le plus intéressant de ce que contenait réellement cette convention : non la transformation d'Eliza, mais la dépendance précise de Higgins ; non la fin romantique, mais l'ironie précise de ce qu'exigerait cette fin romantique. La Ti a confirmé la cohérence interne de l'alternative. La pièce l'a livrée. Le public a quand même reçu la fin conventionnelle. Shaw était furieux. La Ne avait l'angle. La Ti l'avait confirmé. Le public avait préféré la convention.
La personnalité ENTP
Agitation, goût de la controverse et allergie à l'ennui. Les ENTP produisent des idées plus vite que la plupart des gens ne peuvent les absorber, et c'est en débattant, en improvisant ou en construisant quelque chose de jamais vu qu'ils se sentent le plus en vie.